V ruskej literatúre sú postavy s psychologickými poruchami osobnosti celkom bežné. A diela N.V. Gogol nie je výnimkou. Vedel, ako preniknúť do ľudskej duše, aby čitateľovi ukázal utrpenie ruskej osoby. Trochu podivnej vízie sveta veľmi ovplyvnil text jeho diel. Pocit hlbokého zúfalstva je jedným z najdôležitejších motívov jeho práce. Svet jeho hrdinov je ponorený do šialenstva. Ale kto by si myslel, že jeho príbehy zozbierané v sérii Petersburgských príbehov by sa stali akýmsi malým encyklopédiom „malého muža“, ktorý by otvoril dvere čitateľovi, preniknutý bolesťou a osamelosťou.
História vzniku
Príbeh bol napísaný v roku 1834, počas obdobia niekoľkých ďalších príbehov, neskôr sa skombinoval do všeobecného cyklu „Petersburg Tales“. V tom okamihu začal Nikolaj Vasilievič brať prácu spisovateľa veľmi vážne a videl v ňom jediný zmysel života. Pracuje veľa, takmer bez odpočinku, kritici vrátane V.G., začínajú hovoriť o svojej práci. Belinsky.
Potom bol Gogol fascinovaný príbehmi Odoevského z cyklu „Dom šialených ľudí“ a možno to vo väčšej miere ovplyvnilo myšlienku jeho príbehu. Na sprisahanie boli vhodné aj ďalšie dva literárne nápady: Poznámky bláznivého hudobníka a nepísaná komédia Vladimíra 3. stupňa. V týchto prácach je vysledovanie sprisahania podobné téme v poznámkach. Zamerali sa na hrdinov, ktorí sa nakoniec stali šialenými.
Gogol písal poznámky na základe svojich vlastných pozorovaní, zatiaľ čo on sám pôsobil v oddelení. Príbeh obsahuje prvky súvisiace s osobným životom spisovateľa. Napríklad „Zverkovov dom“ pri Kokushkinovom moste je dom, v ktorom býval sám spisovateľ a jeho priateľ.
Pri prvej publikácii neprešla práca cenzúrnymi obmedzeniami, o ktorých N.V. Gogol s určitým stupňom sklamania napísal A.S. Pushkin:
Včera sa objavil dosť nepríjemný cenzúrny háčik týkajúci sa „Poznámky šialeného“; ale vďaka Bohu, dnes je o niečo lepší; prinajmenšom sa musím obmedziť na vyhodenie najlepších miest ... Ak nie na toto oneskorenie, moja kniha môže byť vydaná zajtra.
Žáner a smer
„Poznámky k Madmanovi“ sa zvyčajne nazývajú príbehom, pretože priemerný objem, sústredenie sa na jeden príbeh a určitý počet postáv sú pre román nedostatočné a pre príbeh sú neprimerané. V žánri denníkových poznámok je napísané, že hlavná postava písala štyri mesiace.
Smer, ktorým písal Nikolai Vasilyevič Gogol, sa ťažko konkretizoval. Literárni vedci ho neskôr nazvali „Gogol“. Vznikla presne v okamihu, keď sa Petersburgské príbehy objavili v 40. rokoch a slúžili ako základ pre vznik Prírodnej školy. Toto je jedno z konvenčných mien kritického realizmu, ktoré sa začalo objavovať až v tom čase v ruskej literatúre. Hlavné črty tejto oblasti:
- realizmus umeleckého vyjadrenia;
- prítomnosť spoločensky významných tém;
- kritický postoj k sociálnej realite.
Zloženie
Zloženie príbehu je rozdelené do piatich častí, v ktorých napätie narastá pomerne prudko, s každou novou líniou rastie v duši hrdiny.
- Všetko to začína príbehom o dosť bezcennom živote Poprishchiny a jeho tajných túžob.
- Nasleduje hlavná akcia: hrdina sníva ožení sa s dcérou svojho šéfa - Sophie, jej krása zasiahla zlé srdce nešťastného úradníka.
- Táto udalosť sa vyvíja, v hlave protagonistky vidíme začiatky šialenstva, vo chvíli, keď sa zdá, že na ulici počuje rozhovor dvoch psov, z ktorých jedným je Sophieho maznáčik. Popreschin sleduje zvieratá, aby sa dozvedel viac o milenke, a potom rozhodol o dosť zvláštnom čine: ukradnúť listy z koša jedného malého psa a prečítať ich. Z listov sa dozvie o Teplove - potenciálnom ženíchovi svojej milovanej, a táto správa ho uvrhla do zúfalstva.
- Vyvrcholenie akcie sa uskutoční v okamihu, keď hrdina prestane chodiť do služby a začne si predstavovať, že je skrytým dedičom španielskeho trónu.
- Príbeh končí dosť tragicky: Popischina je umiestnená v blázinci, kde čelí hrôzám duševne chorých a snaží sa napísať list svojej matke so žiadosťou o pomoc.
Hlavné postavy a ich vlastnosti
- Hlavná postava, ktorej poznámky sme boli pozvaní na prečítanie autorom - Aksenty Ivanovich Poprishchin, Úradník, ktorý sa podieľa na prepisovaní dokumentov na katedre. Jeho hlavnou úlohou je robiť perie pre riaditeľa odboru. Táto postava nám veľmi pripomína akaky Akakievicha Bashmachkina z príbehu „Overcoat“. Je tiež sám, štyridsaťdva rokov svojho života sa mu nepodarilo získať rodinu alebo aspoň pár blízkych priateľov. Jeho postavenie je veľmi zlé, hrdina sa neustále hanbí za svoje staromódne šaty a sám vrátane. Vo svojom voľnom čase číta takmer vždy časopis Northern Bee, leží na pohovke a niekedy navštevuje divadlo, pričom považuje toto miesto za najvyššiu manifestáciu skutočného umenia. Čitateľovi sa jeho správanie vo všeobecnosti nezdá čudné, ale s každou novou poznámkou narastajú pochybnosti o jeho duševnom zdraví. Gogol si priezvisko hrdinu nezvolil náhodou. Poprishchin - pochádza zo slova „field“, je to to, čo opisuje manickú myšlienku, ktorá vznikla v hlave Aksenty Ivanovich. Počas celej práce sa zúfalo snaží nájsť cieľ, aby aspoň v istom zmysle videl význam svojej vlastnej existencie.
- Milovaný poprizmus - Sophie, dcéra riaditeľa odboru. Mladé, neuveriteľne krásne dievča, ktoré patrí k hlavnej postave s istým podielom ironie. Z listov dvoch malých psov je známe, že posmievala Aksentymu Ivanovičovi a porovnávala ho so starou korytnačkou. Gogol sa nesnaží charakterizovať hrdinku zvláštnym spôsobom, ale dáva čitateľovi jasne najavo, že osoby z jej kruhu jednoducho nemôžu opätovať pocity titulárnych poradcov.
- teplovy - nevyžiadaná kamera, ktorú Poprishchin tiež učí z odcudzených listov. Nie sú o ňom nijaké konkrétne informácie, okrem skutočnosti, že Sophie mu dala srdce.
- Riaditeľ odboru - osoba, ktorá je často uvedená v poznámkach. Okamžitým šéfom je Aksenty Ivanovič. Na začiatku práce sa objavil v pozitívnom svetle, ale potom, čo sa dozvedel o nadchádzajúcej svadbe jeho dcéry s Teplovom, sa jeho názor radikálne zmenil. Poprishchin nazýva režiséra slobodomurárom a hlúpym korkom, ktorý nemá vlastný názor.
- Medzhi a Fidelka - nie najnovší hrdinovia diela. Fantastická stránka príbehu sa odráža v rozhovoroch a záhadnej korešpondencii týchto psov. Tak N.V. Gogol chcel sprostredkovať morálku a morálku sekulárnej spoločnosti a to, ako zhnito je.
Témy
Malý muž je hlavnou témou poznámok. Tento obrázok sa opakovane objavil v Petersburg Stories. Gogol sa zvlášť obával tohto problému, pretože ako mladý muž často čelil nespravodlivosti voči ľuďom s nižšou hodnosťou. Keď v roku 1829 prišiel do Petrohradu, bol doslova šokovaný existujúcou nerovnosťou, ktorá zakorenila v spoločnosti. Osobne poznal všetku bolesť osoby, ktorá nemá dostatok peňazí na nový kabát, ani úzkosť medzi mladými umelcami, keď navštevoval kurzy kresby na Akadémii umení.
Preto chcel Gogol ukázať život ľudí v neľudských podmienkach. A „Notes of a Madman“ sa stali najtragickejšou časťou celého cyklu. Všetko, čo sa stane Aksenty Ivanovičovi, nemožno nazvať jednoduchým príbehom o živote chudobného. To sú poznámky, prostredníctvom ktorých sa ozývajú bláznivé výkriky beznádeje, plače o pomoc, bolestivé zážitky. Celá existencia protagonistu je sústredená iba v medziach jeho vlastnej hlavy. Neustále ľútosť, osamelosť a chudoba z neho robia krok tam, kde niet cesty. Svet šialenstva, ako brány pekla, sa pred ním odohráva a zachytáva v jeho sieti. Je prekvapujúce, že hrdinstvo vedie k dosť rozumnému zdôvodňovaniu jeho vlastných práv.
Problémy
Príbeh sa venuje viacerým pomerne dôležitým otázkam. A problém hanebnej chudoby je jedným z hlavných. V samotnom hrdinovi sa protestuje proti nespravodlivým sociálnym nadáciám, kde už neexistujú pojmy ako „dôvod“ a „spravodlivosť“. V takomto prostredí sa mnohí ľudia skutočne začínajú cítiť utláčaní a slabí. Existuje okamih konkurencie a porovnania sa s ostatnými, čo vedie k úplnému pochybnostiam. Odsúdenie a zanedbanie tých, ktorí nezastávajú najprestížnejšie pozície, môže nakoniec viesť k nepokojom, ktoré sú vážnejšie ako jeden incident na katedre v Petrohrade.
Ďalším dôležitým problémom je osamelosť. Poprischev stelesňuje tento koncept. Každý ho opustil, nikto mu nechce porozumieť. A Gogol sa snaží upútať pozornosť čitateľa na skutočnosť, že každá osoba si bez ohľadu na svoje sociálne postavenie a finančnú situáciu zaslúži účasť. V každom z nich môžete skúsiť rozlíšiť svetlé funkcie, pričom každá si zaslúži pomoc a podporu. Ľudia, ktorí prehrajú lotériu, však často nikto nepotrebuje. A v čase, keď osamelosť obklopuje zo všetkých strán, môžete naozaj zblázniť.
Zmysel
Hlavnou myšlienkou práce je odmietnuť existujúcu nerovnosť a útlak voči jednotlivcom. Spoločnosť nemá ani čas premýšľať o tom, že porušovanie morálnych zásad môže niekomu ublížiť. A bolesť verejného poníženia sa dvakrát zhoršuje, keď sa človek s ňou snaží vyrovnať sám a najčastejšie stráca v tejto nerovnakej bitke.
Autor usmerňuje svoju hlavnú myšlienku nielen cestou odsúdenia nespravodlivého hierarchického systému. Putuje na druhú stranu mince - osobnosť malého muža sa rozdrvila v mlynských kameňoch nevedomosti a závisti. Jej myšlienky sú rovnako plytké a márne ako vnútorný svet hovoriacich psov. Čo chce od života? Ak sa chcete stať pánom, vezmite si vznešenú mladú dámu, vstúpte do vyvolenej spoločnosti, ktorá mu sľubuje rešpekt a úctu v očiach predstaviteľov sveta. Jeho hodnoty sú nepravdivé, pretože v nich nie je ani pravá láska, ani božská iskra volania, ani úmyselnosť mysle. Tieto bezvýznamné a falošné fantómy tiež prispievajú k smutnému koncu. Keď ich človek dosiahne a chce, stratí sa.
Kritika
Kritici častejšie odpovedali na nový príbeh Gogola. Potom sa už stal vplyvnou a významnou osobnosťou literárneho sveta. Počúvali jeho názor, jeho diela boli ochotne publikované. Mnohí recenzenti uhádli najväčší talent pána a opísali ho viackrát. Vládna tlač, ktorej predsedá Faddey Bulgarin, rovnaká „Northern Bee“, v texte knihy, samozrejme, sarkasticky a brutálne opísala nové autorovo dielo, ktoré sa už v oficiálnych kruhoch nemalo obľubovať.
Ale nezabudnuteľná kritika V.G. Belinsky:
Vezmite si poznámky šialeného, tento škaredý groteskný, tento podivný, rozmarný sen o umelcovi, o tomto dobromyseľnom výsmechu života a človeka, biednom živote, biednom človeku, tejto karikatúre, v ktorej je uvedená taká priepasť poézie, taká priepasť filozofie, táto mentálna história choroby, načrtnutá v poetickej podobe, úžasné svojou pravdou a hĺbkou, hodné Shakespearovej kefy: stále sa smejete simpletónu, ale váš smiech je už rozpustený v horkosti; je to smiech pre šialeného, ktorého delírium rozosmieva a vzbudzuje súcit.
