Aristoteles povedal: „Veľkorysá osoba sa vyznačuje tým, že nehľadá výhody pre seba, ale pre druhých ľahko robí dobro.“ V skutočnosti, páchajúcimi nezaujaté skutky, za to nič nežiadame. V historickom románe A. Puškina „Kapitánova dcéra“ je téma štedrosti najrozšírenejšia, takže príklady z tejto práce pomôžu dokázať akékoľvek výroky o štedrosti a pomste.
- Peter Andreevich Grinev - hlavná postava diela. Na samom začiatku vyzerá mladý muž frivolne, ale vznešene: úprimne dáva Zurinovi stratené sto rubľov, hoci Savelich sa ho snaží odradiť. Okrem toho pozýva Pugačeva, ktorý ich počas vánice priviedol do hostince, aby vypil čaj a dal mu zajaciu kožušinu, pretože „je oblečený príliš ľahko“. Mladý muž mohol verbálne poďakovať poradcovi, ale chcel urobiť dobro niekomu, kto mu pomohol v ťažkej situácii. Keď Peter vyrastie, jeho láskavosť sa zmení na veľkodušnosť. Zachránil Maryu pred zajatím Shvabrina a riskoval tak svoj život a kariéru. Ako vidíme, človek sa nenarodil ako majiteľ veľkej duše, postupom času sa ním stáva.
- Po duelu Grinev požiadal o prepustenie jeho rivala Shvabrina z väzby, hoci o jeho milenke hovoril veľa škaredých slov a dokonca ho ťažko zranil. Ale hlavná postava nebola mstivá, okrem toho sa dostal bližšie k Mášovi a cítil sa veľmi šťastný, že nechcel zanechať žiadne opomenutia a negatívne emócie. Mladý muž pochopil motívy súťažiaceho a rozhodol sa mu odpustiť: „V ohováraní som videl chaos urážanej márnosti a odmietol lásku a veľkodušne ospravedlňoval môjho nešťastného rivala.“ V správaní hrdiny vidíme skutočnú štedrosť, s ktorou reaguje na pomstu Alexeja. Toto je jediný spôsob, ako poraziť pomstu zastavením jej cyklu medzi ľuďmi. Nemôžete odpovedať na zlo na zlo, inak sa to nikdy nezastaví. Peter sa zbavil bremena pomsty a stal sa šťastným.
- Samozrejme, jednou z nezaujatých a veľkorysých postáv v príbehu je Savelich. Miluje svojho mladého majstra, odpúšťa mu všetky jeho urážlivé slová, neinformuje ho, hoci pácha veľa vyrážok (stráca peniaze, dáva dobrý ovčí kožuch, zapája sa do súboja). Savelichova šialenstvo je také veľké, že sa rozvíja v ochotu obetovať sa pre pána: služobník žiada Pugačeva, aby sa zľutoval nad „džentlmenským dieťaťom“ a namiesto toho zavesil Savelicha. Možno sa cnosť strýka odrazila v povahe žiaka, ktorý nedrží zlo na ľuďoch a je pripravený dať svoj život druhým. Je zrejmé, že človek môže byť učený láskavosti, milosrdenstvu a štedrosti, čo mu ukazuje hodný vzor. Nie je to také ťažké, ale je to veľmi dôležité.
- Pugačev, hoci sa zdá byť hlavným negatívnym hrdinom v príbehu, napriek tomu vykonáva veľkorysé činy. Počas popravy Grinev hneď nepoznal, ale keď videl Savelicha, spomenul si na láskavosť mladého šľachtica a rozhodol sa milovať s ním. Keď Pyotr Andrejevič odmietne pobozkať svoju ruku, nie je naštvaný a iba sa usmieva: „Jeho šľachta, vedieť, ohromená radosťou.“ Pugačev dokonale chápe, že ho nevníma ako kráľa, ale pamätá si na jeho dobrý postoj a ospravedlňuje dôstojníka voči rebelom. Táto znaková črta poskytuje hrdinovi popularitu medzi ľuďmi, pretože sa zapojil do tejto vojny, aby pomohol všetkým utláčaným a chudobným ľuďom brániť svoje práva. Spoločnosť vždy oceňuje štedrosť, takže ide o povstalca, napriek jeho nelegálnemu stavu. Ale Catherine the Second - pomstychtivá cisárovná. Je pripravená potlačiť všetky tresty vinníkov. Z tohto dôvodu obyčajní ľudia sympatizujú s rebelmi a idú proti kráľovnej.
- Po úprimnom rozhovore, počas ktorého hlavná postava pripúšťa, že neporuší prísahu a nepripojí sa k povstaniu, mu podvodník poskytne slobodu. Pôsobí na neho úprimnosť mladého muža a veľkoryso ho nechá odísť, už sa ho nepokúša nalákať na svoju stranu. Vodca rebelov, hoci je krutý, je schopný veľkorysých činov a nebojí sa odsúdenia svojich spolupracovníkov. Okrem pána odpustil Savelichovi, ktorý osobne volá Pugačeva ako darebáka, a predtým, ako opustí obliehanú pevnosť, požaduje peniaze za ukradnutý majetok a predtým udelený kabát z ovčej kože. Sluha koná bezohľadne - mal to šťastie, že „Pugačev mal očividne veľkú štedrosť“ a neprikázal mu, aby bol obesený. Veľkorysosť samozrejme neznamená láskavosť. Povstalca sa nedá nazvať dobrým človekom, chodí k moci na mŕtvoly. Jeho duša je však skutočne plná veľkosti, pretože sa obetuje a chráni záujmy ľudí. Ako vidíme, láskavosť je znaková črta, ktorá sa prejavuje vo vzťahu k svetu, a veľkorysosť je jednorazovým prejavom vznešenosti duše, je to vždy akt.
- Keď sa dôstojník po Maryi Mironovej vráti do pevnosti Belogorsk a priamo hovorí, že je to jeho nevesta, ktorá je urazená, Pugačev okamžite vyhlasuje, že za takýto trestný čin potrestá svojich podriadených. Aj keď zistil, že Masha je kapitánova dcéra, chápe, prečo bol oklamaný, a neodmieta svoje predchádzajúce rozhodnutie - odpustiť a prepustiť milencov. Seba zvestovaný kráľ, ako ho opisuje Pushkin, je verný svojmu slovu; v Grineve si cení rovnakú kvalitu, preto s ním zaobchádza s veľkorysosťou víťaza. Je zrejmé, že táto vlastnosť duše má svoje miesto vo vojne, a iba to môže zmieriť bojujúce strany.
Téma pomsty vo svetovej literatúre nie je vždy interpretovaná z negatívneho hľadiska (napríklad krvavé spory sa často stotožňujú s činmi), avšak v „Kapitánovej dcére“ za žiadnych okolností nie je odôvodnené. Puškin ukazuje s niekoľkými príkladmi, že nielen česť a dôstojnosť, ale životy ľudí trpia pomstou. Toto je najúplnejšie odhalené v konaniach Alexeja Ivanoviča Švabrina.
- Keď sa Grinev rozhodne zdieľať so svojím priateľom básne zasvätené Maryi Ivanovne, Alexej začne zvracať a hovoriť škaredé veci, ktoré hanobia dievča: „Ak chcete, aby vás Masha Mironova k vám za súmraku chodila, namiesto jemných rýmov jej dajte pár náušníc.“ Následne sa ukáže, že Schwabrin sa jej podobne snaží pomstiť za to, že ho odmietol, keď sa s ňou oženil. Znepokojenie mladého muža, samozrejme, žije v tom, že mu boli odmietnuté pocity, ale nemalo by to byť ospravedlnením za pomstu. Mladý muž nemá právo spochybňovať svoju česť. Odmieta, pretože s ním chcela byť úprimná. Mary nikdy nehľadala peniaze, pretože ich mal Švabrin, ale odmietla bohatého dediča, pretože ho nemilovala. Jeho správanie teda nemôže byť ospravedlnené, pretože pomsta nie je hľadanie spravodlivosti, ale uspokojenie jeho vlastnej pýchy.
- Shvabrin si všimol, že kapitánova dcéra mala pre Grineva teplé city, a preto sa úmyselne rozhodol rozhnevať Pyotra Andreeviča a vyprovokovať ho na súboj. Podľa hlavnej postavy bol jeho súper v boji zručnejší, bol starší a slúžil dlhšie, čo bolo jeho výhodou. Grinevovi sa mu však podarilo zraniť len preto, že ho rozptyľoval Savelich, ktorý k nim bežal. Bol to nečestný čin, ktorý nebol hodný šľachtca „dobrého mena“. Okrem toho je možné, že Shvabrin ohlásil tento boj otcovi svojho súpera, ktorý ho rozhneval a chcel preniesť svojho syna na iný pluk, čím oddelil milencov. Ale pomsta nepriniesla Alexejovi uspokojenie. Marya stále milovala iba Petra, ale reputácia Shvabrina bola týmito trikmi vážne poškodená. Jeho činy ho viedli dolu nakloneným lietadlom a vo finále šľachtic stratil všetky svoje privilégiá a dostal sa pod zatknutie. Vina za túžbu po spokojnosti za každú cenu: pomsta, zrada alebo násilie.
- Keď Pugačev zajal pevnosť Belogorsk, k jeho jednotkám sa pripojil šľachtic Shvabrin. Počas popravy svojich kamarátov šiel k vodcovi rebelov a zašepkal mu niečo do ucha, potom mu podvodník nariadil zavesiť Pyotra Andreeviča bez možnosti prisahať mu vernosť. Hlavná postava by to bezpochyby neurobila, ale zradca ho pripravil o šancu na prežitie, zatiaľ čo sám to využil. Chcel teda nielen zbaviť svojho protivníka, ale aj pomstiť ťažkosti, za ktoré mal skutočne vinu. Na štedrosť Petra, ktorý odpustil nepriateľovi, odpovedal Alexey pomstou. K čomu to viedlo? Skutočnosť, že Schwabrin nič nedosiahla. Grinev sa oslobodil, Marya mu zostala verná a ohovárač sa v hre Pugacheva stal iba pešiakom. Stal sa obeťou svojej porážky. Hnev a pomsta nikdy nevedú k šťastiu a spravodlivosti.
- Zdá sa, že Shvabrin konal veľkodušne, keď nepovedal vodcovi povstalcov, že Masha, ktorá sa volala neter koňa, je vlastne dcérou kapitána Mironova. To však neurobil z láskavosti: mal nádej, že po tom všetkom bude dievča súhlasiť, aby sa stalo jeho manželkou. Keď ho znova odmietli, začal sa na ňu pomstiť: zamkol ho v miestnosti, dal iba chlieb a vodu a vydieral ho. Možno, že na začiatku príbehu mal hrdina skutočné emócie vo vzťahu k Mashe. Ale zlosť a rad pomstychtivých, nízkych činov urobili z šľachtica bezohľadného, krutého, nešťastného človeka. Puškin tak vytvára úplne negatívny charakter, v ktorom je aj veľkorysosť okázalá a falošná. Keď to preukážeme, aby to prospelo, táto kvalita stráca svoju hodnotu a stáva sa banálnym trikom.
- Shvabrin sa nedokázal vyrovnať so svojou nenávisťou a napísal výpoveď protivníkovi, akoby slúžil Pugačevovi ako špión, a preto bol mladý dôstojník zatknutý. Ale samotný hrdina sa veľa zmenil: stratil veľa na váhe, jeho čierne vlasy sivé, jeho brada zvlnená, hlas slabý. Týkalo sa to nielen vojny, ale aj dôsledkov jeho zverstiev. Nikto nemilosrdil s pomstychtivým a klamným šľachticom: ani Pyotr Andrejevič, ani Masha, ani Pugachev, ani obyvatelia pevnosti, ani generál, ktorý ho zadržal. Pushkin nehovorí o osude „včerajšieho darebáka“, pretože každému je zrejmé, že nebude mať dobrý koniec. Dôsledky pomsty sú vždy tragické: spaľuje dušu človeka a spaľuje všetky dobré vlastnosti. Preto sa od neho ľudia odvracajú a on zostane sám so svojím hnevom.
Autor tiež uvádza protiklady „štedrosť - pomsta“. Na príklade väčšiny hrdinov ukazuje, ako dobré skutky pozitívne ovplyvňujú tak postavu osoby, ako aj jeho osud: Grinev so všetkými čestnými skúškami prešiel, vrátil sa domov a vzal si Máriu; Pugačeva, ktorého chytili a popravili, bolo mu ľúto a spomínalo si ho s dobrým slovom; všetci zabudli na Shvabrina a čitateľ nevie o svojom budúcom živote po jeho zatknutí. Preto Pushkin žiada, aby bol milosrdný a za žiadnych okolností nezabudol na česť a veľkorysosť.