Koniec 19. storočia bol obdobím stagnácie v spoločensko-politickom živote Ruska. V týchto ťažkých dňoch pre našu vlasť sa slávny spisovateľ A. Čechov snaží sprostredkovať mysliacim ľuďom dobré nápady. V príbehu Gooseberry sa teda pýta čitateľa na význam života a skutočného šťastia a odhaľuje konflikt medzi materiálnym a duchovným majetkom.
História vzniku
Súčasťou „malej trilógie“ je príbeh A.P. Čechov „Husa“ bol vydaný vydavateľmi „Ruského myslenia“ v roku 1898. Vytvoril ho spisovateľ v dedine Melikhovo v Moskovskom regióne. Tento príbeh je pokračovaním práce „Muž v prípade“, ktorá tiež hovorí o mŕtvej ľudskej duši so skresleným poňatím šťastia.
To je veril, že Čechov vzal príbeh ako základ jeho sprisahania, ktoré slávny právnik Anatoly Koni povedal spisovateľovi L.N. Tolstoy. Tento príbeh hovorí o úradníkovi, ktorý, podobne ako N.I. Chimshe-Himalájan celý život odložil svoje úspory, aby splnil svoje sny. Úradník veril, že slávnostná uniforma so zlatými výšivkami mu prinesie česť a rešpekt, urobí ho šťastným. To je len počas života, „šťastná“ vec mu neprišla vhod. Okrem toho bola na chudobného oblečená uniforma vyblednutá z motýľov iba na jeho vlastnom pohrebe.
Žáner a smer
Dielo „Gooseberry“ je napísané v žánri príbehu a týka sa takého smeru v literárnej tvorbe, ako je realizmus. Laconic próza forma umožňuje autorovi vyjadriť svoje myšlienky čo najstručnejšie, a ako výsledok, upútať pozornosť čitateľa, dosiahnuť jeho srdce.
Ako viete, príbeh sa líši od iných žánrov v prítomnosti iba jednej dejovej línie, prítomnosti jednej alebo dvoch hlavných postáv, malého počtu menších postáv a malého množstva. Všetky tieto príznaky pozorujeme v egrešu.
O čom?
Veterinár Ivan Ivanovič Chimsha-Himalájan a učiteľ gymnázia Burkin chytený na poli dažďom. Hrdinovia čakajú na zlé počasie v panstve Alekhine - priateľa Ivana Ivanoviča. Potom lekár zdieľa s väzňami príbeh svojho brata, ktorého osud bol smutný.
Bratia z detstva sa naučili jednu jednoduchú pravdu - musíte platiť za potešenie. Prišli z chudobnej rodiny, snažili sa o seba.
Najmladší z bratov Nikolaj Ivanovič sa zvlášť usiloval o obohatenie. Limit všetkých jeho snov bol zámok a záhrada, v ktorej by rástli zrelé a voňavé egreše. Aby dosiahol svoj cieľ, Chimsha-Himalájan dokonca svoju manželku zničil, aj keď nie úmyselne. Ušetril na všetkom, zdalo sa, že si nevšimol nič, okrem reklám na predaj „akrov ornej pôdy a lúk s panstvom“. Nakoniec sa mu podarilo získať prestížny pozemok. Na jednej strane je hlavná postava šťastná, s radosťou zožiera angrešt, stavia si tvrdého, ale spravodlivého majstra ... Na druhej strane však súčasná situácia Nikolaja Ivanoviča nepoteší jeho brata, ktorý prišiel zostať. Ivan Ivanovič chápe, že existujú veci, ktorých hodnota je oveľa významnejšia ako potešenie z vlastných egrešov. Práve v tomto okamihu dosiahne konflikt hmotných a duchovných svoj vrchol.
Zloženie
Dej „egreše“ je založený na princípe „príbehu v príbehu“. Nelineárne rozprávanie pomáha autorovi prehĺbiť význam diela.
Okrem príbehu hlavnej postavy príbehu Nikolaja Ivanoviča Chimši-Himaláje existuje ešte jedna realita, v ktorej žijú Ivan Ivanovič, Alekhine a Burkin. Posledné dve hodnotia, čo sa stalo Nikolajovi Ivanovičovi. Ich predstavy o živote sú najbežnejším spôsobom života ľudí. Je dôležité venovať pozornosť expozícii príbehu, ktorá obsahuje podrobný opis prírody. Krajina na panstve Nikolaja Ivanoviča potvrdzuje duchovnú chudobu novo razeného pána.
Hlavné postavy a ich vlastnosti
- Chimsha-Himalájan Ivan Ivanovič - Zástupca šľachty, ktorý slúži v lekárskej oblasti - zaobchádza so zvieratami. Je tiež postavou v príbehoch „Muž v prípade“ a „O láske“. Tento hrdina vykonáva dôležité funkcie v príbehu Gooseberry. Po prvé, je rozprávač a po druhé, hrdina-rozum, pretože čitateľ počuje z jeho pier jeho autorské odvolanie, jeho hlavné myšlienky. Napríklad slová Ivana Ivanoviča o prechodnosti života, potrebe konať a žiť tu a teraz.
- Chimsha-Himalájan Nikolay Ivanovič - Zástupca šľachty, drobný úradník a potom vlastník pôdy. Je o dva roky mladší ako jeho brat, „láskavý, nežný človek“. Postava sa snažila vrátiť do dediny - viesť tichý život majiteľa pôdy. Sníval o tom, ako by kŕmil kačice na rybníku, prechádzal sa po záhrade, kúpal sa v lúčoch teplého slnka, zbieral zrelé egreše z vetiev stále vlhkých od rannej rosy. Kvôli sna sa sám sebe zaprel všetko: zachránil sa, oženil sa z lásky. Po smrti svojej manželky si konečne dokázal kúpiť majetok svojich snov: usadil sa, stal sa tučným a dôležitým, hovoril o svojom vznešenom narodení a požiadal mužov „Vaša ctihodnosť“, aby sa obrátili k sebe.
Témy
V tejto práci sú ovplyvnené témy šťastia, snov, hľadanie zmyslu života. Všetky tri témy spolu úzko súvisia. Sen jeho vlastného panstva s egreškami priviedol k jeho šťastiu Nikolaja Ivanoviča. S radosťou si užíval nielen egreše, ale aj inteligentne hovoril o verejnom vzdelávaní, úprimne veril, že vďaka nemu sa môže každý jednoduchý človek stať plnoprávnym členom spoločnosti. Ale šťastie protagonistu je nepravdivé: práve pokoj, nečinnosť ho vedie k stagnácii. Čas okolo neho sa doslova zastavil: nemusel sa trápiť, snažiť sa nič nepopierať, pretože teraz je pán. Predtým bol Nikolaj Ivanovič pevne presvedčený, že šťastie musí byť vyhraté, zarobené. Podľa jeho názoru je šťastie Božím darom a iba vyvolený, ako je on, môže žiť v nebi na zemi. To znamená, že jeho pochybný úspech sa stal iba úrodnou pôdou pre sebectvo. Muž žije iba pre seba. Po zbohatnutí sa duchovne ochudobnil.
Môžete zvýrazniť takú tému, ako je ľahostajnosť a pohotovosť, Rozprávač, ktorý argumentuje touto témou, poznamenáva, že ani Alekhín, ani Burkin úplne nepochopili jeho myšlienky, nepreukázali pasivitu veľmi poučnému príbehu o význame života. Sám Ivan Ivanovič Chimsha-Himalájan vyzýva všetkých, aby hľadali šťastie počas celého života, aby si pamätali na ľudí a nielen na seba.
Hrdina teda uznáva, že zmyslom života nie je uspokojiť telesné túžby, ale viac vyzdvihnúť veci, napríklad pomáhať druhým.
Problémy
- Chamtivosť a márnosť, Hlavným problémom v príbehu „Gooseberry“ je mylná predstava človeka, že skutočné šťastie je materiálne bohatstvo. Nikolaj Ivanovič pracoval celý svoj život kvôli peniazom, žil v ich mene. Výsledkom bolo, že jeho myšlienky sa ukázali byť chybné, a preto jedol kyslú angrešt s úsmevom a povedal: „Ach, aké chutné!“ Podľa jeho názoru dáva človeku iba význam peniaze: ako pán sa začal povýšiť, akoby bez panstva.
- Nemenej dôležitou otázkou je sebectvo, Hlavná postava, rovnako ako mnoho ľudí na Zemi, zabudla alebo nechcela pamätať na nešťastia druhých. Nasledoval toto pravidlo: cítim sa dobre, ale ostatným sa nestarám.
Zmysel
Hlavná myšlienka A.P. Čechov je vyjadrený vo vete Ivana Ivanoviča, že človek by sa nemal radovať, keď sa ostatní cítia zle. Nemôžete zaslepiť oči pred problémami iných ľudí, je dôležité si uvedomiť, že problémy môžu zaklopať na akýkoľvek domov. Je dôležité vedieť včas reagovať na žiadosti o pomoc, aby vám mohla byť poskytnutá pomoc v ťažkých časoch. Autor teda vyjadruje pohŕdanie neustálym mierom a stagnáciou v ľudskom živote. Šťastie je podľa Čechova hnutie, čin, ktorého cieľom je zároveň spáchať dobré a spravodlivé skutky.
Rovnaký nápad možno vysledovať vo všetkých častiach trilógie.
Kritika
Pozitívny príbeh „Angrešt“ ocenil V.I. Nemirovich-Danchenko:
Je to dobré, pretože vo vás je vlastná aróma, tak vo všeobecnom tóne a pozadí, ako aj v jazyku, a tiež preto, že existujú veľmi dobré myšlienky ...
O tom, čo čítajú, však nehovorili iba kritici a literárni kritici. Jednoduchí ľudia aktívne písali listy Antonovi Pavlovičovi. Napríklad, keď spisovateľ dostal list od Natálie Dushiny, študentky technickej školy. Tu je jej citát:
Keď niečo čítam, vždy cítim, že som žil s týmito ľuďmi, že o nich chcem hovoriť to isté, čo ste povedali, a nielen to, že to cítim, a to preto, že píšete iba pravdu a všetko, čo ste povedali, nie je to, čo ste povedali - bude to lož ...
Najpodrobnejší popis tvorivého spôsobu Čechova opisovania reality ruského života bol daný B. Eichenbaum vo svojom článku v časopise „Star“:
V priebehu rokov sa Čechovove umelecké diagnózy zdokonaľovali a prehlbovali. Choroba ruského života získaná pod jeho perom bola stále ostrejšia a jasnejšia. <...> Čechov sa začal pohybovať od diagnóz k liečebným problémom. S mimoriadnou silou vyšlo toto v príbehu Gooseberry. <...> Čechov nikdy nekomponoval - tieto slová vo svojom živote počul a bol s ním potešený, pretože on sám bol týmto mužom s kladivom. Zaklopal na samé srdce Ruska - a vyrazil.
Zvlášť citovo hovoril o príbehu. G.P. Berdnikov že „je trápne byť šťastný“ v skutočnosti, ktorú popisuje Čechov.:
Dráma ... sa odohráva pred nami v príbehu Gooseberry. <...> Avšak, pod čečhovým perom, vášeň snu úradníka ho tak zaujme, že nakoniec úplne zbaví ľudský vzhľad a podobu.