Najdôležitejšou vecou pri príprave na záverečnú esej je vytvorenie osobnej banky argumentov, ktorá pomôže odhaliť aj tie najzložitejšie témy. Tím Literaguru, ktorý už viac ako rok vytvára literárne príklady, vám v tejto veci pomôže. Na doplnenie nášho výberu napíšte komentáre, ktoré sa majú pridať, a my zodpovedajúcim spôsobom napíšeme konkrétny argument.

I. S. Turgenev, „Otcovia a synovia“

1. V románe I. Turgeneva „Otcovia a synovia“ sú hrdinovia na opačných stranách barikády, pretože sú predstaviteľmi rôznych generácií. Zdá sa, že k ich konfliktu dôjde z ničoho nič, ale podľa toho leží vážne dôvody, ktoré boli pociťované už viac ako storočie. Vždy, každé storočie sa otcovia a deti hádajú a nenájdu spoločný jazyk. V knihe sa teda Eugene a Pavel Petrovich na prvý pohľad nepáčili. Majiteľ domu ani potriasol rukou a hosť hrubo a výsmechne predstavil svoju chartu do podivného kláštora. Aristokrat videl, ako sa v raznoshchitsa nečestný a arogantný povýšil, a vedec a zdravotník považovali nečinného pána za bezcenného a prázdneho muža. A to všetko preto, že časy sa menia a otcovia sa nemôžu prispôsobiť zmenám a deti sa nechcú učiť zo svojich skúseností kvôli sebavedomiu. Pavel Petrovich mohol Yevgenyho Vasilyeviča veľa naučiť, a to taktiku, zdržanlivosť a správanie. Ale Bazarov mohol predstaviť starších ľudí do nového sveta transformácie. Obidve generácie však nemôžu navzájom porozumieť a počuť a ​​príčinou tohto konfliktu je nekompromisná a kategorická povaha otcov a detí.
2. V románe I. Turgeneva „Otcovia a synovia“ sú uvedené niektoré dôvody, ktoré vysvetľujú neochotu mnohých detí osvojiť si skúsenosti starších. Z Anininho osobného príbehu sa dozvieme, že ich otec bol zničený nezmyselnými a nadmernými bingami. V dôsledku toho muž nechal deti osud, pretože ženy v tom čase nemohli pracovať a bez kapitálu sa nemohli oženiť ako veno. So svojou nezodpovednosťou preškrtol svoju budúcnosť. Odintsova sa kvôli nemu skutočne predala a stala sa manželkou nemilovanej osoby. Urobila to preto, aby zabezpečila svoju mladšiu sestru. Po tom je samozrejme dôvera detí v ich otcov značne oslabená a už sa od nich už nechcú nič učiť. Staršia generácia sa tak pred potomkami niekedy diskredituje, preto narušujú historické väzby medzi minulosťou a budúcnosťou.

N. V. Gogol, „Mŕtve duše“

• V básni N. Gogola hovorí „Dead Souls“ o detstve protagonistu. Jeho otec radikálne ovplyvnil jeho svetonázor. Malý Pavlusha sa od neho naučil najprísnejšej ekonomike a naučil sa tiež dôležitosť peňazí od útleho veku. Testament „Postaraj sa o cent“, ktorý si celý život pamätal. Muž tiež učil svojho syna, aby potešil šéfov, spriatelil sa iba s bohatými a viac ako čokoľvek iné ocenil „penny“, pretože ona sama sa nebude predávať a nebude klamať. Chlapec, ktorý zjavne chcel potešiť svojho otca, sa začal venovať podnikaniu v škole a na rovnakom mieste získal bezohľadnosť, čo mu v budúcnosti umožnilo čeliť vážnym podvodom. Nesprávna výchova teda viedla k žalostnému výsledku: Čichikov sa zmenil na podvodníka a podvodníka, ktorý nikdy nenašiel skutočne blízkych ľudí.
• V básni N. Gogola „Mŕtve duše“ sa hovorí o tragédii rodiny Plyushkinovcov. Po smrti jeho dobrej a pohostinnej manželky sa hlava rodiny zbláznila. Z skromného a pracovitého hostiteľa sa začal premeniť na krutého obchodníka. Jeho podozrenie a chamtivosť začali postihovať deti. Najstaršia dcéra utiekla z domu a otec ju preklial, ale potom mu odpustil, keď k nemu priviedla jeho vnúčatá. Zároveň odmietol pomáhať jej a jej deťom, aj keď jeho skrine praskali zásoby. Osud jeho syna bol ešte tragickejší. Keď požiadal o peniaze na uniformu, usadil sa v armáde a starý muž mu naštvane poslal kliatbu. Mladý muž sa dostal do platobných dlhov, ale ani vtedy jeho otec ani nenapadlo pomôcť svojmu synovi von, hoci mu hrozilo zneuctenie. Najmladšia dcéra vlastníka pôdy zomrela a zostala s ním v dome. Niet divu, že Plyushkin vegetoval sám, pretože sám rozptýlil všetky svoje deti a dokonca vyhladoval polovicu sluhov. Rodičia tak nestrácajú vždy podporu detí kvôli sebectvu mladšej generácie. Niekedy sa sami stávajú vinníkmi svojho nešťastia.

A. Puškin, „strážca stanice“

• Vďačnosť rodičom je vždy tragédiou, tak pre otcov, ako aj pre deti, je to tak, že nie každý si včas uvedomí svoj škodlivý vplyv na osud osoby. Takýto príklad opísal A. Pushkin v knihe „Station Warden“. Dunya šťastne žila so svojím otcom a viedla svoju skromnú domácnosť, kým k nim neprišiel ďalší hosť. Bol to kapitán Minska, ktorého okamžite zasiahla krása hrdinky. Bola to modrooká blondínka s koketným správaním a peknou tvárou. Muž náhle ochorel a zostal niekoľko dní so správcom v dome. Samsonova dcéra sa na neho bezstarostne starala. Otec nič netušil a nechal svoju dcéru ísť do kostola, kam ju po zotavení priniesol kapitán. Dievča sa však nikdy nevrátilo domov. Išla do hlavného mesta hľadať lepší život a stala sa dôstojníckou milenkou. Vyrin samozrejme požiadal o dovolenku, aby našiel dievča a vzal ho späť. Čakalo ho však chladné privítanie. Minsky nechcel dať Dunyu a pri pohľade na otca stratila vedomie. Samson bol vytlačený z dverí. Stratil nádej, napil sa a čoskoro zomrel túžbou. O niekoľko rokov neskôr madam Minska vzlykala pri svojom hrobe. Neskôr si uvedomila, aké nespravodlivé je voči milujúcemu otcovi.
• A. Pushkin v knihe „Station Warden“ opísal príklad, z ktorého môžeme vyvodiť záver, že správne vzdelanie je najdôležitejšou vedou, ktorú musí každý rodič zvládnuť. Samson Vyrin sa veľmi dobre rozmaznával svojej dcére, vždy jej dôveroval, aj keď bola po celé roky koketná a nemravná. S hosťami voľne komunikovala, rozprávač dokonca umožnil bozk. Čitateľ preto nebol prekvapený skutočnosťou, že odišla s kapitánom bez varovania svojho otca. Bola to vina nesprávnej výchovy, pretože Vyrin nemal kontrolu nad rozhovormi medzi hosťom a Dunyou, nehovoril s ňou o nebezpečenstve, že muži ponúkajúci cudným dievčatám uniknú z domu. Dievča samozrejme nemohlo odolať výrečným sľubom luxusného života, pretože bola neskúsená a príliš mladá. Keby jej otec venoval viac času výchove, keby mal väčšiu kontrolu nad svojou dcérou, potom by sa tragédia pravdepodobne nestala. Preto je veľmi dôležité nielen starať sa o deti, ale aj formovať ich zmysel pre zodpovednosť, svedomie a integritu.

A. Puškin, Dubrovský

• A. Puškin v knihe „Dubrovský“ opísal konflikt otcov a detí, ktorý tragicky skončil pre obe strany. Troekurov sa rozhodol výnosne oženiť so svojou dcérou s bohatým Vereisky, ktorý tiež žil neďaleko. Skutočnosť, že toto manželstvo bolo nerovnaké, ho však nezbavila: Masha bolo mladé dievča a jej snúbenica bol starý muž. Hrdinka sa samozrejme vydala na nohy svojho otca s modlitbou, aby ju zbavila nenávisti. Zamilovala sa do Dubrovského a chcela sa stať jeho manželkou. Cyril Petrovič však nebol od sentimentálnych otcov a jednoducho zamkol svoju dcéru doma a čakal na svadbu. Potom Masha poslala Vereisky list so žiadosťou o ukončenie zákazky, ale to len urýchlilo prípravy na svadbu manželského páru. Vladimir nevedel o pláne a prišiel neskoro, hrdinka už bola vydatá a odmietla ísť s ním. Otec teda odsúdil svoju vlastnú dcéru na život plný smútku v náručí nemilovanej osoby. Je nepravdepodobné, že by mu niekedy odpustila, rodinné vzťahy sú navždy zničené. K tomu vedie opozícia generácií, ak sa nezastaví včas.
• A. Puškin v knihe „Dubrovský“ uviedol príklad toho, ako si môžu otec a syn navzájom rozumieť, ak sú čestní aj šľachetní ľudia. Vladimir miloval svojho rodiča a pri jeho prvom telefonáte prišiel do Kistenevky. Obaja hrdinovia sú si veľmi podobní: hrdí, odvážni a zásadoví. Starší Dubrovský neurobil urážku a zomrel, ale dôstojne bránil svoju nezávislosť od bohatého suseda. Samotný nebol milý k všemohúcemu Troyekurovu, ale držal krok s ním, akoby medzi nimi nebol žiadny rozdiel. Vladimír rástol rovnako. Nepokúšal sa požiadať nepriateľa o ústup, nepýtal sa a neprosil, hoci tieto krajiny boli jeho jediným majetkom. Hrdina odviedol Troekurov preč a potom vypálil svoj rodný dom, ktorý prevzal sused. Jeho ďalšie činy by bezpochyby jeho otec úplne ospravedlnil, bol by hrdý na svojho chlapca. Preto nesúhlasím s tým, že otcovia a deti musia určite byť vo vojne alebo nájsť spoločný jazyk. Toto nie je večný konflikt všetkých so všetkými, ale špeciálne prípady, ktoré sa dajú ľahko opraviť, ak chcete.

I. A. Goncharov, „Oblomov“

• Otcovia do značnej miery určujú osud svojich detí, pretože sú zodpovední za výchovu, ktorá tvorí svetonázor ich potomkov. Dobrým príkladom bol I. Goncharov v románe Oblomov. Hlavnou postavou sa stal lenivý a nečinný človek bez možnosti, pretože ho k tomu tlačila rodina od detstva. V Oblomovke žiaden z majiteľov nič neurobil. Ráno jedli všetci, potom vypili čaj, potom spali a jedli znova, a až do večera si môžete ľahnúť, až kým nebude jedlo znova zakryté. Takáto existencia upútala pôvodne aktívneho a zvedavého chlapca. Keď sa presťahoval do mesta, nemohol sa správať inak. Oblomovova myseľ zostala zvykom dobre nasýteného a nevyužitého množstva dní ideál, ktorý hľadal vo všetkom a našiel v dome Agafya Pshenitsyna. Jeho osud predurčili jeho rodičia, ktorí od samého začiatku rozmaznávali a kazili dieťa.
• Budúcnosť detí do značnej miery závisí od minulosti otcov, ktorí do svojich potomkov investovali to, čo chceli. Napríklad I. Goncharov opísal v románe Oblomov príklad správneho vzdelania mladšej generácie. Stolz Sr. jeho syna nekazil, ale staral sa o jeho vzdelanie. Doma získal všetky zručnosti potrebné pre život. Vo svojej mladosti Andrei išiel dobyť veľké mesto bez peňazí a záštity svojho otca. Starý muž múdro zdôvodnil, že by mal mladý muž udierať svojou vlastnou cestou. Táto tvrdá veda disciplinovala a motivovala hrdinu. Stal sa úspešným podnikateľom, ktorý dosiahol všetko sám. Vyvinul užitočné vlastnosti: schopnosť šetriť a vyjednávať, zdvorilosť a obozretnosť, efektívnosť a tvrdá práca. Na rozdiel od svojho priateľa Oblomova si Stolz uvedomil svoj potenciál a posunul sa vpred. Je zrejmé, že správne vzdelanie môže spôsobiť, že budúcnosť dieťaťa bude bez mračna.

A. Griboedov, „Beda Witovi“

• Bohužiaľ, zlý vplyv otcov škodí deťom. V komédii A. Griboedova „Beda z Wita“, Famusov sám tvrdí, falošné hodnoty a ukladá ich svojej dcére. Podľa jeho názoru môže byť jej snúbenec trhaný, ale iba bohatý a sľubný. Taktiež nie je v rozpakoch, že jeho švagor sa bude hrabať a pokrytec, len aby získal hodnosť. A jeho otec je proti vzdelaniu, takže Sophia bola spokojná iba s čítaním románov. Prirodzene, takáto prioritizácia pri výchove dievčat zohrala dôležitú úlohu pri formovaní jej zlých sklonov. Pokojne podvádza svojho otca, keď sa stretne s Molchalinom, nehanebne klamá hostí a obviňuje Chatského z šialenstva. Hrdinka nevidí v lži nič zlého, pretože jej otec tiež neodsudzuje pokrytectvo. Víta všetko, čo vedie človeka k úspechu, a jeho dcéra sa naučila lekciu: môžete dosiahnuť svoj vlastný akýmkoľvek spôsobom. Takto sa hriechy otcov prenášajú na deti.
• Dospelí ľudia sú samozrejme skúsení a autoritatívni, ale nie vždy majú pravdu. Dôkazy nájdeme v hre A. Griboedova, „Beda Witovi“. Generácia otcov obhajuje konzervativizmus a priťahuje na svoju stranu mladých ľudí, ktorí sa nehádajú, ale prispôsobujú sa starším ľuďom, aby získali vysoké hodnosti. Napríklad Famusov neuznáva potrebu vzdelania a zasadzuje sa za udržiavanie poddanstva. Schvaľuje zločiny: pokrytectvo, kariéru, krutosť pre zábavu. Barin ani nepovažuje hanbu za svoju byrokraciu za slúžku. Sám sa obáva iba verejnej mienky, a preto vo finále vyhlasuje: „Ó, môj Bože, čo povie princezná Marya Alekseevna!“ Samotný škandál nie je ničím, najdôležitejšou vecou je to, čo si o vás myslia dôležití ľudia. Takýto svetonázor nemožno žiadnym spôsobom nazvať správnym, pretože zachováva všetky nedostatky staroveku a neakceptuje pozitívne aktualizácie.

A. N. Ostrovsky, Búrka

• V hre „Búrka“ A. Ostrovského generačný konflikt nadobúda alarmujúcu mieru. Kabanikha a Dikoy odnášajú mládež do extrémov: Katarína odchádza, Varia uteká z domu, Tikhon obviňuje svoju matku z trestného činu a Boris odmieta lásku a obáva sa, že zostane bez bezpečnosti. Tieto hrozné následky konfliktu medzi otcami a deťmi skutočne Kalinova pripravili o svetlú budúcnosť, pretože jednoducho nie je nikto, kto by to urobil. V nerovnom boji vyhrali to, čo je odsúdené na rýchlu smrť, a nikto neobhajuje nové hodnoty a usmernenia. Staršia generácia svojím despotizmom a konzervativizmom mesto odsúdilo na stagnáciu. Preto v Kalinove pozorujeme dominanciu nevedomosti, spoločenskej stratifikácie a obozretného správania v stredoveku. Je zrejmé, že „otcovia“ zďaleka nie sú vždy v poriadku, pretože ich hodnotový systém sa časom stáva zastaraným a potrebuje aktualizácie, ktoré môže priniesť iba nová generácia.
• Prečo otcovia a deti nenájdu vzájomné porozumenie? Faktom je, že sa vyvíjali za rôznych podmienok, takže nie sú určené na to, aby si navzájom úplne porozumeli. Napríklad v hre „Búrka“ A. Ostrovského sa mladá generácia výrazne líši od staršej. Ak Kabanikha a Wild vyrastali v pokryteckej atmosfére patriarchálnych obchodníkov, potom mládež rastie vo svete, kde existuje alternatíva k „homebuildingu“. Pred nimi Kuligin odhaľuje ignorantské stereotypy tulákov a Kateřina, ktorá získala vznešené vzdelanie, podáva vznešené prejavy slobody. Barbara a Tikhon sa prirodzene správajú inak ako ich predkovia. Na prahu nového času, keď človek neporuší práva žien, keď ľudia pochopia, že prorok Ilya neprechádza nebom. Otcovia však nie sú pripravení sa jednoducho vzdať moci. Obhajujú svoju nevinu a boja sa uznať, že sú porazení. Posvätne chránia to, čomu veria. Preto je konflikt nevyhnutný. Ani jedna strana nemôže pochopiť druhú, pretože medzi nimi bola priepasť času.

F. M. Dostoevskij, „Zločin a trest“

• Z chýb otcov najviac trpia deti. Napríklad Sonia Marmeladová v Dostojevského románe Zločin a trest je nútená obetovať sa, aby nakŕmila svoju rodinu. Jej otec sa oženil s vdovou s mnohými deťmi, aby jej pomohol zabezpečiť deti, a tak sa umyla a prišla o prácu. Marmeladovci prirodzene hladovali a každý cent vstúpil do krčmy. Hrdinka, ktorá nedokázala vydržať výčitky a záchvaty jej nevlastnej matky, prišla k panelu. Iba jej hanebné remeslo prinieslo peniaze potrebné na život. Medzitým otec vôbec nečinil pokánie zo zlého. Pokračoval v pití a len sa ospravedlňoval za seba a hovoril ľuďom v krčme o jeho nešťastnom osude. Časť peňazí zarobených na úkor hanby išla na podporu alkoholizmu otca rodiny. Preto sú to krehké ramená detí, ktoré zaťažujú hriechy otcov, a je pre nich neuveriteľne ťažké začať svoju životnú cestu opravovaním chýb druhých ľudí.

• Nie všetky deti sú ako ich rodičia, existujú výnimky z pravidla. Napríklad Sonya Marmeladová z Dostojevského románu Zločin a trest sa výrazne líši od jej úbohého otca.Zatiaľ čo Marmeladov Sr ľutuje iba seba a nezaujíma ho len uspokojenie jeho deštruktívnej vášne pre alkohol, jeho dcéra za cenu nepredstaviteľných obetí zachráni rodinu od hladu a živí cudziu ženu a ďalšie deti. Nechce však rozprávať o tom, ako tvrdo žije v krčmách a krčmách. Dievčatko sa vo svojej profesii podarí nezapadnúť do bazénu zverákov. Držala čistotu duše, bez ohľadu na to. Jej otec sa však zlomil pod náporom životných ťažkostí. Deti teda nie sú vždy kópiami svojich rodičov. Nová generácia môže opraviť chyby starých a stať sa oveľa lepšími.

Pozri si video: Служение (December 2024).