Cieľ v žiadnom prípade neospravedlňuje prostriedky, pretože cesta k požadovanému nie je o nič menej dôležitá ako cesta, pre ktorú ho osoba prekonáva. Ak sa vydá po krivke, jeho dobrý cieľ sa tiež zakriví a na jeho mieste bude úplne iný výsledok. Je ľahké potvrdiť môj názor pomocou príkladov z ruskej literatúry.
V Dostojevského románe Zločin a trest si hrdina stanovil ušľachtilý a úžasný cieľ: pomáhať chudobným ľuďom zahaleným v sieti chudoby. On sám bol taký, takže vedel, čo potrebujú: prepustenie tých, ktorí používajú nešťastných chudobných, zo sietí. Za obeť bola vybraná Alena Ivanovna, staršia žena, ktorá vykonáva funkcie dnešného záložne. Rodion sa rozhodol, že takéto „pavúky“ na Zemi nepatria a zabili ju a zároveň jej tehotná sestra Lizaveta, ktorá neprišla včas. V tom okamihu neexistovala žiadna stopa šľachty z tejto úlohy, pretože páchateľ takmer stratil názor na to, čo urobil, a samozrejme nikomu nepomohol. Neľudské metódy zničili jeho impulz v zárodku a zanechali iba zlomený a zlomený osud neúspešného supermana.
V Pushkinovej práci „Kráľovná rýč“ sa hrdina rozhodol rozdeliť na ľudí a zachrániť kapitál. Horlivo zachránil, ignoroval spoločenské zábavy, ale počul od Tomského, že staršia grófka vlastní tajomstvo troch kariet. Potom Hermann urobil všetko, aby zistil tajomstvo. Najprv očaril a oklamal žiaka grófky, potom strachoval starú ženu až k smrti. Muž dokonca porušil prísľub, ktorý dal duchovi výmenou za vytúženú kombináciu kariet. Neobral sa s Lisou, ale ponáhľal sa, aby hral veľko. V dôsledku toho nevhodné prostriedky neviedli k požadovanému cieľu. Mladý muž stratil všetko a prišiel o myseľ.
Zmena znamená, že človek zmení cieľ. Cesta krivky nezodpovedá dobrému úmyslu: nemôžete ľuďom pomôcť tým, že ich zabijete, nemôžete zbohatnúť tým, že by ste položili všetko v stávke. Je to zákon života a je škoda, že niektorí ľudia na to zabudnú v snahe o sen, ktorý sa zmení na tragédiu.
lucerna
