„Tak to vo svete“ je posledná zo štyroch komédií napísaných Williamom Congreve, najslávnejšou galaxiou anglických dramatikov obdobia reštaurovania. A hoci jeho sláva je neporovnateľne väčšia (počas autorovho života aj neskôr), ako aj výrazne väčší úspech na scéne a bohatšia divadelná história, jeho ďalšia hra „Láska k láske“, napísaná pred piatimi rokmi, bola presne tým, čo „robia svet “sa zdá byť tým najlepším z celého dedičstva Congreve. Nielen v názve, ale aj v samotnej hre, v jej charakteroch je to platnosť, toto odlúčenie od času jeho vzniku, špecifické okolnosti života Londýna na konci 17. storočia. (jeden z mnohých fin de siecle v seriáli, prekvapivo podobný mnohými významnými spôsobmi, predovšetkým ľudským prejavom, ktoré sú v nich obsiahnuté), čo dáva tejto hre charakter skutočnej klasiky.
Je to táto vlastnosť, ktorá pri čítaní Kongreveho hry prirodzene evokuje naj neočakávanejšie (alebo presnejšie tých, ktorí majú naj neočakávanejších adresátov) paralely a asociácie. Hra „Urobia to vo svete“ je predovšetkým „komédia morálky“, morálka sekulárnej spoločnosti, ktorú Kongreve pozná z prvej ruky. On sám bol tiež celkom svetským človekom, homme du monde, navyše jedným z najvplyvnejších členov klubu Kit-Kzt, na ktorom sa zišli najskvelejší a najslávnejší ľudia tej doby: politici, spisovatelia, filozofi. V žiadnom prípade sa však nestali hrdinami poslednej Kongrivovej komédie (ako však troch predchádzajúcich komédií: „Starý bakalár“, „Dvojitá hra“ a už spomínaná „Láska k láske“), vo všetkých z nich Kontriv viedol kavalárov a dámy, ktorí boli pravidelnými sekulárnymi sekretármi. salóny, sedmokrásky, prázdne zvonkohry a zlé klebety, ktoré vedia, ako v súčasnosti tkať intríg, aby sa smiali niekomu úprimnému pocitu alebo nečestnému v očiach „svetla“ tých, ktorých úspech, talent alebo krása vynikajú z davu a stávajú sa predmetom závisti a žiarlivosť. To všetko sa vyvinie presne o sedemdesiat sedem rokov neskôr, Richard Sheridan v dnešnej klasickej škole Slanderovej ao dve storočia neskôr Oscar Wilde v jeho „nemorálnej morálke“: „Fan Lady Windermere“, „Ideálny manžel“ a ďalšie. A „ruská verzia“ so všetkými „ruskými špecifikami“ - nesmrteľný „Beda od Wita“ - sa náhle ukáže ako „povinná“ voči Kongrivovi. Avšak - Kongrivu? Ide len o to, že „konajú vo svetle“ a to je všetko. Príchod - bez ohľadu na čas a miesto konania, z vývoja konkrétneho pozemku. „Ste odsúdení svetlom? Čo je to svetlo? / Dav ľudí, niekedy zlých, niekedy podporných, / Zbierka chvály nezaslúžených / A rovnako ako zosmiešňovanie ohovárania, "napísal sedemnásťročný Lermontov v básni na pamiatku svojho otca. A charakteristika, ktorú Masquerade napísal rovnaký Lermontov o štyri roky neskôr, princovi Zvezdichovi barónke Stral: „Vy! bezprstý, nemorálny, bezbožný, / hrdý, zlý, ale slabý človek; / Celé storočie sa odrazilo iba vo vás, / Súčasné storočie, brilantné, ale bezvýznamné, “a celé intrígy tkané okolo Arbenina a Niny,„ nevinný vtip “, ktorý sa zmení na tragédiu - to všetko tiež zapadá do vzorca„ konajú vo svetle “ , A urážlivý Chatsky - čo ak nie obeť „svetla“? A nie bez dôvodu, keďže skôr priaznivo prijal prvú z komgriánskych komédií Kongrivov na scéne, prístup k nasledujúcim, ako sa javili, sa stal čoraz viac nepriateľským, kritika sa stáva čoraz viac jedovatejšou. V knihe „Venovanie sa“, „Urob to vo svetle“, napísal Contriv: „Táto hra bola úspechom publika s mojimi očakávaniami; pretože to bolo len v malej miere určené na uspokojenie vkusu, ktorý dnes zjavne dominuje hale. “ A tu je rozsudok, ktorý urobil John Dryden, dramatik staršej generácie v porovnaní s Kongree, s jeho spolupracovníkom srdečne súvisí: „Dámy veria, že dramatik ich vykreslil ako dievky; páni sú ním urazení, pretože ukázal všetky svoje zlozvyky, ich význam: pod ochranou priateľstva zvádzajú manželky svojich priateľov ... „List sa týka hry„ Dvojitá hra “, ale v tomto prípade slávnostne, inconsequentially. Rovnaké slová by sa dali hovoriť o akejkoľvek inej komédii W. Kongriva. Medzitým Kontriv vydal iba zrkadlo, v ktorom vlastne „odrážal vieru“ a tento odraz, ktorý bol presný, sa ukázal byť veľmi nepríjemný ...
V komédii Congreve nie je veľa hercov. Mirabell a pani Millament (Contriv nazýva „pani“ všetky jej hrdinky, rovnako vydaté dámy a damy) - našich hrdinov; Pán a pani Feynell; Whitwood a Petyulent - sekulárny bič a vtip; Lady Wishfort je matkou pani Feynellovej; Pani Marwood - hlavná „jarná intrika“ v istom zmysle prototyp Wilde pani Chivleyovej z „Ideálneho manžela“; Služka Lady Whishforth Foyble a komorník Mirabelly Waitwellovej - majú tiež dôležitú úlohu; Whitwoodov nevlastný brat, sir Wilfoot, je neúprosný provinčný štát s neobvyklým správaním, ktorý však významne prispieva k konečnému šťastnému koncu. Naučiť sa komédiu, ktorej dej je plný naj neočakávanejších zvratov a zákrut, je očividne nevďačná úloha, preto uvádzame len hlavné línie.
Mirabell - známy anemón a neodolateľný ženský sľub v celom Londýne, ktorý má ohromujúci úspech v dámskej spoločnosti, dokázal (aj mimo hry) otočiť hlavu oboch (päťdesiatpäť rokov!) Lady Wischfortovej a zákernej pani Marwoodovej. Teraz je vášnivo zamilovaný do krásy Millament, ktorý sa jasne recipuje. Avšak vyššie uvedené dámy, ktoré Mirabell odmietol, robia všetko, čo je v ich silách, aby zabránili šťastiu úspešného rivala. Mirabell veľmi pripomína lorda Goringa z „Ideálneho manžela“: človekom s najvyššou mierou dôstojnosti, ktorý má celkom jasné predstavy o morálke, usiluje sa prirodzene o svetský rozhovor s cynizmom a nesklame sa za všeobecný tón (aby nepriniesol tupého alebo tupého smiešne svätyne) a v tom veľmi uspeje, pretože jeho vtip a paradoxy nie sú príkladom jasnejších, veľkolepejších a paradoxnejších, ako skôr pokusov neoddeliteľného Whitwooda a Petyulenta o ťažkej váhe, ktoré predstavujú komický pár, napríklad Gogolevovcov z Dobchinského a Bobchinského (napríklad .. Drevo z dreva .we ... znejú ako tóny a basy v akordu ... Hádzame slová ako dvaja hráči v kocke ... “). Petulant sa však líši od svojho priateľa v tendencii k zlým klebetám a tu prichádza charakteristika záchrany, ktorá je daná Zagoretskému v „Beda od Wita“: „Je to sekulárny človek, notoricky známy podvodník, podvodník ...“
Začiatok hry je nekonečná kaskáda vtipistov, vtipov, slovných hračiek, pričom každá z nich sa snaží „rekalibrovať“ druhú. Avšak v tejto „salónnej konverzácii“, pod rúškom usmievavej priateľstva, otvorená nepríjemnosť hovorí osobne a za nimi - zákulisné intriky, zlá vôľa, zlosť ...
Millameng je skutočnou hrdinkou: inteligentný, sofistikovaný, sto gólov vyšší ako zvyšok, podmanivý a nevhodný. Má niečo od Shakespearovej Kataríny a od Moliereho Selimeny z Misanthrope: je pre ňu obzvlášť potešením mučiť Mirabellu neustálym lákaním a zosmiešňovaním a musím povedať, že to robí veľmi úspešne. A keď sa s ňou pokúsi byť úprimný a vážny, na okamih, keď odstránil svoju klaunskú masku, sa Millament úprimne nudí. Dôrazne s ním súhlasí vo všetkom, ale aby ju naučila, čítala jej morálku - nie, prosím, svoju vôľu!
Na dosiahnutie tohto cieľa sa však Mirabell angažuje vo veľmi dômyselnom intriku, ktorého „účinkujúci“ sú sluhovia: Foyble a Waitwell. Ale jeho plán, so všetkou jeho vynaliezavosťou a vynaliezavosťou, narazil na odpor pána Feyndella, ktorý je na rozdiel od nášho hrdinu známy ako skromný človek, ale v skutočnosti je stelesnením zrady a nehanebnosti, navyše zradou vytvorenou úplne pozemskými dôvodmi - chamtivosťou a vlastným záujmom. Lady Whishforth je vtiahnutá do intríg - to je miesto, kde autor vytiahne svoju dušu a ustupuje svojmu sarkazmu: v opise zaslepenej dôvery v jeho neodolateľnosť starej kokety, zaslepená do tej miery, že jej ženská márnosť preváži všetky argumenty mysle, čo jej bráni vidieť úplne zrejmé a neozbrojené oko podvádzanie.
Vo všeobecnosti, dramaturg jasne uvádza, že pri umiestňovaní niekoľkých ušľachtilých dám a ich slúžok jasne vyplýva, že morálka oboch je rovnaká - presnejšie povedané, slúžky sa snažia držať krok so svojimi milenkami.
Ústredným bodom hry je scéna s Mirabellovým vysvetlením a Millamentom. V „podmienkach“, ktoré sa navzájom pred manželstvom predkladali, sú pre svoju vlastnú túžbu zachovať si nezávislosť prekvapivo podobné: v ich neochote byť ako mnoho manželských párov, ktoré sú ich známymi: vyzerali takto “ rodinné šťastie “a chcú pre seba niečo úplne iné.
Mirabellov mazaný intrik zlyhá spolu so zákernosťou jeho „priateľa“ Feynella („robia to vo svetle“ - toto sú jeho slová, s ktorými pokojne vysvetľuje - neodôvodňuje to, vôbec nie! Jeho činy). Avšak vo finále víťazí cnosť, zlo sa trestá. Niektoré ťažkosti tohto „šťastného konca“ sú zrejmé - ako každé iné, pretože takmer akýkoľvek „šťastný koniec“ dáva trochu príbehu, vždy vo väčšej či menšej miere, ale v rozpore s logikou reality.
Výsledok je zhrnutý slovami Mirabella: „Toto je lekcia pre tých bezohľadných ľudí, / Že manželstvo je pošpinené vzájomným klamstvom: / Nech obe strany rešpektujú čestnosť / Ile bude dvakrát hľadať podvodníka.“