Príbeh spisovateľa A. P Čekova „Dáma so psom“ bol napísaný v roku 1898. Je jedným z najvýraznejších diel spisovateľa a ukazuje vzťah medzi dvoma ľuďmi, ktorí sú naplnení strachom z verejného odsúdenia. Takéto knihy prispeli dobre k emancipácii spoločnosti: pomohli ľudstvu uvedomiť si, ako pokrytecké ho pokrytectvo priťahuje.
História vzniku
Čechov plánoval prvé vydanie príbehu v auguste v meste Kislovodsk s iným názvom. Od roku 1897 zbieral poznámky k príbehu a už v roku 1899 bola práca publikovaná v časopise Russian Thought. Je tiež známe, že spisovateľ napísal knihu „Dáma so psom“ po dlhom tichu, tvorivom pokoji, takže publikum prijalo návrat idolu veľmi priaznivo.
Príbeh bol vytvorený v Jalte v roku 1898. Po zájazde do tohto mesta a stretnutí s jeho láskou sa spisovateľka rozhodla zostaviť príbeh o dvoch dospelých, medzi ktorými existuje vzťah k sebe, ale nebola určená na rozvoj z mnohých psychologických dôvodov.
Žáner a smer
Žáner je príbeh, niektorí kritici však tvrdia, že „Lady with a Dog“ je príbeh. Hlavné charakteristiky tejto práce však naznačujú, že sa vytvára v žánri príbehu. Dej je založený na jednej línii, existuje len málo hrdinov a je tu menej dynamických hercov. Okrem toho je objem príbehu malý.
Smerom je realizmus. Kniha popisuje každodenné situácie bez odtieňov fikcie. Akcia sa týka bežných ľudí s typickými postavami, ich spôsob života je rovnako naturalistický a problémy, ktorým čelia, sú bežné problémy, ktoré sa z našich životov ťažko riešia.
Esencie
Hrdinovia z rôznych miest a napriek tomu sa raz stretávajú. Je ženatý, ale nie verný svojej manželke, je ženatý, ale necíti plnosť šťastia v manželstve. Po niekoľkých dňoch komunikácie sa lady's worldview zmení, existuje túžba zmeniť jej život a stať sa šťastnejšou, ale má svoj vlastný VUT v Brne. Hrdina však chápe, že toto stretnutie je ďalším letoviskom, ktoré ho obťažuje k smrti, ale je nútený predstierať a hrať úlohu vášnivého milenca, pretože je tak obvyklý. Pomocou tejto práce môžeme pochopiť psychológiu zrelých ľudí: čo sú ľudia v takýchto situáciách vedení? Dmitrij sa bojí zničiť svoju rodinu, ale zároveň je neverný svojej manželke a hľadá bočné milostné dobrodružstvá. A tie isté dobrodružstvá ho obťažujú, zaťažujú ho. Hrdina sa obáva povesti spoločnosti, pretože je nepravdepodobné, že bude konať dobre. Žena sa bojí nechať svojho manžela v tajnosti, kde nájde hanbu a stigmu „nevernej manželky“. Rozhodla sa však urobiť zúfalý krok - zradu, v ktorej je tiež sklamaná, pretože jej ideál sa ukázal ako obyčajný bochník pri hľadaní lacného potešenia.
Podstatou práce je popis vzťahu dvoch milencov, ich myšlienok a výpočtov, pocitov a správania ľudí. V putách rodinného života sú obmedzení strachom z verejného odsúdenia a v okamihu sebeklamu tiež nenachádzajú žiadnu radosť. Vo finále ich vášeň poráža sklamanie: Dmitrij a Anna sú naveky odlúčení.
Hlavné postavy a ich vlastnosti
- Dmitrij Gurovuž starší, z Moskvy. Je filológ pracujúci v banke, spočívajúci v Jalte. V Moskve nechal svoju manželku, ktorej je neverný, s tromi deťmi. V jeho type je niečo atraktívne: inteligencia, humor, zdvorilosť, inovatívne myslenie. Gurov však neberie dámy za plnohodnotných ľudí. Prchavé stretnutie s nimi je závislosťou človeka. Napriek veľkému šťastiu v milostných veciach ho autor ukazuje ako nešťastného človeka: nepracuje povolaním, žije s nemilovanou ženou, túži v náručí náhodných známych. Z tohto vzťahu je zrejmé, že robí svoju rodinu nešťastnou a ponecháva ju v inom meste. Normálna situácia pre hrdinu je. Existuje pocit, že nikdy nezažil pravú vzájomnú lásku.
- Anna Dideritz z Petrohradu, ale žije so svojím manželom v meste S .. Nezaujíma sa o život jej manžela, necíti šťastie vo svojom živote, nepozná lásku a duchovnú harmóniu. Súčasne Anna obhajuje morálku a neuznáva cudzoložstvo, pretože to považuje za hriech. Vzťahy s Gurovom sú pre ňu bremenom, stále však pre neho existujú city, takže stretnutia pokračujú. Berie ich vážne, očividne sa žena zamilovala do svojho zvodcu, takže odlúčenie je pre ňu veľmi ťažké. Môže byť nazývaná svedomitou, čestnou, citlivou a hlboko nešťastnou hrdinkou. Manželstvo ani vášeň jej nepriniesli požadovaný vzťah duše s inou osobou.
Téma
Téma príbehu sa točí okolo milostných vzťahov. Autor nastoľuje tému vernosti a zrady a opisuje Gurovove dobrodružstvá na boku. Je také typické, že si vieme predstaviť, koľko takýchto dobrodruhov dychtí po ľahkej koristi. Hrdina je poľovník, ktorý vidí hru u žien. Popiera im rovnosť so sebou samým, ale v skutočnosti ich zanedbávanie skrýva pomstu za osud a ľudí. Preto podvádza svoju manželku. Pomstil sa jej za to, že je potrebné podporovať ju a deti, zanedbávajúc to, čo miluje. Na základe toho môžeme konštatovať, že autor sa dotýka aj témy povolania, jej úlohy na našej životnej ceste.
Ďalšou vecou je zrada Anny. Vo svojom čine autorka vyzdvihla tému lásky, vytúženej a kriminálnej vášne. Gurov ju ženu vážne uniesli, vážne si zobrali romantiku. Pre ňu je táto záležitosť osudným krokom, zradou seba a jej zásadami. Ale zamilovala sa a bola pripravená všetko obetovať a za nečitateľnosť zaplatila sklamanie. Podľa jej príkladu Čechov ukazuje, že človek musí predovšetkým zostať verný sebe, inak riskuje, že bude podvedený, a veľmi kruto.
Je zaujímavé, že autor tiež premýšľal o viere v Boha. Jeho hrdinka apeluje na náboženské koncepty a vysvetľuje jej postoj k nevere. Verí v posvätnosť manželstva, ale Gurov už viac neverí, takže ani dosiahnutý cieľ v podobe intimity s Annou mu neprináša potešenie.
A.P. Čechov preto vo svojej práci uviedol veľmi dôležité témy:
- pravá a falošná láska;
- vernosť a zrada;
- rodinné vzťahy;
- pravda a klamstvo;
- úprimnosť a pokrytectvo;
- oddanosť sebe a svojim ideálom;
- viera a nevera.
Problém
- Šťastie, Obaja ľudia boli nešťastní a rezignovali na to. V Jalte pociťovali hlavné postavy slobodu, verili v možnosť šťastného života, ale márne: prosperitu nemožno stavať na podvodoch a pokrytectve. Vulgárnosť ich spojenia zhoršuje pocity blednutia.
- Problém pokrytectva, Obaja hrdinovia každý deň klamú manželov, ktorí sa tiež obklopujú. Nakoniec boli nútení klamať si navzájom a riadiť sa podmienkami hry. Ležanie vezme ľudí do zajatia a núti ich si vybudovať celý svoj život s iluzórnymi hradmi vo vzduchu.
- Problém pokrytectva, Anna a Dmitry by mohli rozpustiť nepríjemné manželstvá, ak by spoločnosť nebola taká nepriateľská voči otvorenému prejavu vôle jednotlivca. Pokojne odkazuje na pokrytectvo, ale skutočná láska je zakázaná.
- Problém sexizmu a nemorálnosti, Gurov zaobchádza s dámami s pohŕdaním, preto vo svojom správaní nevidí problém. Nehanebne poškodzuje svoju manželku, pletie ostatné skutočné ženy a zvádza ich vulgárnou a zbytočnou komunikáciou. Je to kvôli neúcte k slabšiemu pohlaviu, ktoré si dovolí nemorálne činy.
Zmysel
Čechov pomáha identifikovať príčinu nešťastia mnohých ľudí - túto neschopnosť a strach, aby sa splnili ich sny. Keby hrdina spočiatku pracoval pre povolanie, ak by si vybral vhodnejšieho manžela, aj keby zostal slobodný, bez toho, aby klamal kohokoľvek a bez zbytočného ubezpečenia, žil by úprimne, otvorene, šťastne. A tak len sníva v skutočnosti, dosahuje to, čo sám nepotrebuje, a dokonca aj odporné. Hrdinka tiež nedokáže komunikovať so svojím manželom a začať život od nuly. Je pre nich ľahšie zaplietnuť sa z hlavy do päty lžami a užiť si krátke a iluzórne momenty, pripomínajúce šťastie z diaľky. To je dôvod ich sklamania. Toto je hlavná myšlienka príbehu.
Záver je jednoduchý: musíte žiť čestne, v prvom rade, aby ste boli k sebe úprimný. Musíte si byť schopní priznať, že ľahká cesta nie je vždy správna cesta a že to môže viesť k slepej uličke. Lepšia je horká pravda ako sladké, ale nezmyselné sebaklam. Toto je hlavná myšlienka - jednoduchá, ale praktická pravda, ktorú ľudia potrebujú.
Kritika
Spisovateľ Maxim Gorky sa obrátil na Čechov otázkou: „Čo to robíš?“
Zdá sa, že zabíjate realizmus. Vy, ako nikto iný, nemôžete písať o takýchto veciach tak jednoducho a ľahko. Vaše príbehy zatienia všetko ostatné. Druhý sa zdá hrubý, „umelý“. Vaše malé kúsky sú inšpirované životom. Čitateľ túto časť života vždy chytí. (A.M. Gorky, január 1900)
Albov Veniamin Pavlovich (1871), učiteľ (autor článkov), komentoval Čechovovu prácu:
Takáto „hackerská láska“ vo vašej práci znie originálne novým spôsobom, vrátane klamstva, klamstiev, zrady. Jeho význam je jasný. (V. Albov, 1903)
R. I. Sementkovsky veril, že hlavná postava by sa nemala nazývať dobrým človekom so svojimi životnými zásadami. Nešťastný robí z najdôležitejších ľudí svojho života - deti. Zábava, krátkodobé spojenia, zvyšujú jeho biednu povahu v očiach. Čechov vykreslil svoju bytosť ako plytkú, vulgárnu a nezmyselnú márnosť.