(448 slov) Mnoho ľudí je zvyknutých na monochromatické vnímanie sveta: buď dobrom, alebo zlom; buď čierna alebo biela. Majú iba dve farby, dva ukazovatele: dobrý a zlý. Podľa môjho názoru je však svet oveľa zložitejší a rozmanitejší. Rovnaká láskavosť sa môže líšiť, môže mať rôzne vlastnosti, čo autor tohto citátu myslel. Každý dobrý skutok má svoje vlastné špecifiká. Napríklad, dávať peniaze žobrákovi v elektrickom vlaku je milosrdenstvo, ale zároveň hlúpa akcia, pretože takto podporujeme zločin. Ešte viac príkladov možno nájsť v ruskej literatúre. Pri pohľade na ne nájdeme presný význam tejto vety.
Napríklad v epickom románe Leo Tolstého „Vojna a mier“ princezná Dubetskaja zabránila Kuraginovi a jeho pomocníkom, aby ukradli pravú vôľu grófa Bezukhova. Postarala sa o dodržiavanie zákona, pretože starý muž chcel nechať všetko bohatstvo svojmu nelegitímnemu synovi Pierrovi. Samotný mladý muž bol naivný a bezmocný, bolo ľahké ho oklamať a nechať ho bez dedičstva. V posledných minútach života svojho otca sa na rozdiel od všetkých ostatných skutočne smútil. Keď videl Pierrovu chorobu a detstvo, podnikaví príbuzní sa rozhodli prevziať všetko, čo chcel gróf dať jeho synovi. Ale v rozhodujúcom okamihu to bola Dubetskaja, kto vzal záležitosť do vlastných rúk: dalo by sa povedať, že túto vôľu vytiahla násilím a zverejnila ju. Sobecký páni nemohli nič urobiť. Možno si myslíte, že to žena urobila z dobroty duše, ale v tejto láskavosti bolo miesto prefíkanosti. Hrdinka vedela, že teraz je mladá bohatá žena vo svojom dlhu. Prispeje k povýšeniu jej syna a tiež mu poskytne primeranú sumu. Keby dovolila krádež svojej vôle, jej príbuzní a blízki spolupracovníci by jej nič nedali. Túto láskavosť možno nazvať mazaný.
V diele A. S. Puškina „Kráľovná rýč“ je príklad zlej dobroty. Hraběnka udržiavala a vychovala chudobného príbuzného. Nešťastné dievča bolo ponechané bez obživy a stará žena ju vzala z láskavosti. Ale aj tento úžasný impulz duše sa zmenil na hnev pani vo vzťahu k štepu. Staršia pani Lisu tyranizovala, neustále ju vyčítala a požadovala jej naplnenie každý rozmar. Osud hrdinky grófky mal podľa vlastného uváženia, akoby išlo o psa v miestnosti. Dievča bolo osamelé a stiahnuté, videla iba nekonečný zoznam povinností, učenia a obáv. A budúcnosť pre ňu zostala nejasná. Stará žena sa nechcela prepustiť zo svojho spoločníka, a tak neprispela k jej manželstvu. Preto bola štedrosť grófky štedro ochutená sebectvom. Staršia dáma jednoducho nechcela zostarnúť sama, takže si vzala „hračku“ pre seba. Takúto láskavosť možno nazvať zlo.
Vyššie uvedená veta teda znamená, že prejav milosrdenstva môže mať rôzne motívy, ktoré dávajú ich sémantickú konotáciu dobrému skutku. Ak človek robí dobrý skutok hlúposti, malo by sa podľa toho vyhodnotiť jeho správanie. Nie je možné rozdeliť všetky farby na čiernu a bielu a javy na zlé a dobré. Stále nám chýba veľa odtieňov a významov, čo zjednodušuje rozmanitosť sveta.