(458 slov) Umelec by mal mať hlad - mnohostrannú tézu, ktorej základy vznikli pred mnohými storočiami. Jeho životaschopnosť bola opakovane potvrdená umelcami, od ktorých pero pochádzajú skutočné diela, hoci oni sami často boli v núdzi. Závisí však ich nadanie od hustoty raňajok a obedov? Samozrejme, že nie. Táto fráza hovorí jazykom alegórie. Znamená to, že tvorca, ktorý nie je zameraný na materiálne bohatstvo, premýšľa iba o umení a nie o tom, ako s ním zbohatnúť. Bude teda pracovať omnoho lepšie a vytrvalejšie ako lenivý a nasýtený človek. Ak chcete lepšie porozumieť významu tejto vety, zvážte príklady z literatúry.
Honore de Balzac vo svojom románe „Lost Illusions“ použil svoj vlastný životný zážitok na vytvorenie obrazu hlavnej postavy Luciena. Mladý muž, poháňaný snami, čelí skutočnému svetu žurnalistiky, ktorý šliape po jeho ilúziách. Hlavná postava sa ocitá na križovatke - buď zabiť myšlienku vo svojom vnútri, stať sa prosperujúcim autorom písajúcim „na objednávku“, alebo prežiť svoje dni v chudobe, ale zachovať sa. Hrdina, vedený svojimi ambíciami, prechádza na stranu royalistov, vedie luxusný život a dúfa, že získa vznešený titul, na druhej strane ho však jeho bývalí priatelia z liberálnych novín kritizujú. Lucien sa stáva sluhom bohatých, stráca svoj talent a osud. Balzac teda hovorí, že človek, ktorý sa rozhodne pre radosť, premení svoju prácu na ziskové remeslo, ktoré uspokojí všetky potreby. Je ich otrokom, a preto závisí od peňazí. Skutočný umelec sa môže úprimne angažovať v umení, iba ak je v núdzi. Na svoju chuť k jedlu kladie uzdu, takže je nezávislý, čo znamená, že až do konca bude bojovať za pravdu.
F. M. Dostoevsky sa tejto téme venoval aj v románe Zločin a trest. Autor trávil väčšinu svojho života v núdzi a práve vďaka tomuto románu sa pokúsil nájsť cestu z „dlhovej diery“. Je nanajvýš ironické, že protagonista diela, Rodion Raskolnikov, sa snaží dosiahnuť rovnaké ciele a prostredníctvom svojho morálneho úpadku autor ukazuje, na čoho môže človek, ktorý dosiahol „hranicu“, spadnúť a súčasne sa postaviť proti protagonistovi a kontrastovať s ním: je tiež je v chudobe a tiež sa snaží nájsť východisko z toho, na rozdiel od Raskolnikova však nezradí seba a svoje morálne princípy. Dostoevskij zostáva „hladovým umelcom“ a jeho diela napísané v stave „hladu“ sú uznávanými pamiatkami svetovej literatúry. A jeho hrdina je sklamaný sám sebou a svojím právom, ktoré chcel mať.
Mal by mať „umelec hlad“? Odpoveď na túto otázku spočíva v biografiách veľkých ľudí a ich dielach. Koľko majstrovských diel vytvorili autori, ktorí sa snažili zarobiť kus chleba, sa nedá spočítať. Milujeme tieto umelecké diela, pretože sú čestní a talentovaní, rovnako ako autori, ktorí sa rozhodli veriť svojej viere v pocit sýtosti a bezpečnosti. A nikto si ju nepamätá a nerešpektuje také adaptéry, ako je Lucien. Preto si myslím, že skutočný umelec by mal mať skutočne hlad, to znamená ľahostajnosť k spotrebiteľským hodnotám.
