V súlade s pôvodným plánom autora, ktorý chcel vytvoriť modernú „Božskú komédiu“, kompozícia hry, ktorá využíva materiály frankfurtského procesu s nacistickými zločincami v rokoch 1963–1965, opakuje štruktúru prvej a druhej časti epického diela: v každej „piesni“ - troch epizódy a všetky z nich - tridsaťtri, ako je Dante. Osemnásť obžalovaných v hre predstavujú skutočné osoby, ktoré sa objavili pred súdom v roku 1963 a objavujú sa pod ich skutočnými menami, a deväť bezmenných svedkov (dvaja sú na strane správy tábora a zvyšok sú bývalí väzni) sumarizuje skúsenosti a skúsenosti stoviek ľudí.

Prvý svedok, ktorý slúžil ako vedúci stanice, do ktorej prichádzali vlaky s ľuďmi, tvrdí, že nevedel nič o hromadnom vyhladzovaní ľudí a nepremýšľal o tom, čo osud čaká väzňov odsúdených na otrockú prácu, čo prinieslo obrovské zisky pobočkám Krupp, Siemens a AND. G. Farben. " Druhý svedok zodpovedný za odchod vlakov uviedol, že nevedel, kto sa prepravuje v autách, pretože mu bolo prísne zakázané nahliadnuť do nich. Tretí svedok, bývalý väzeň, hovorí o tom, ako boli vyložené z automobilov, postavených bitím pomocou palíc, 5 ľudí v rade, oddeľujúcich mužov od žien s deťmi, a lekárov - Franka, Schatza, Lucasa a Kapezia, ktorí teraz sedí na lavici obžalovaných. , spolu s ďalšími dôstojníkmi určili, ktorý z nových príchodov je schopný. Pacienti a starí ľudia boli poslaní do „plynu“. Percentuálny podiel telesne zdatných ľudí bol obyčajne tretina z výšky. Obžalovaní tvrdia, že sa pokúsili odmietnuť účasť na šľachtení, ale vyššie úrady im vysvetlili, že „tábor je na rovnakom fronte a všetky úniky zo služby budú potrestané ako dezertácia“. Ôsmy svedok tvrdí, že od apríla 1942 do decembra 1943 bolo uväznených zadržaných 132 miliónov bodov. Tieto hodnoty boli prevedené na Ríšsku banku a cisárske ministerstvo priemyslu.

Svedkovia z bývalých väzňov hovoria o podmienkach, v ktorých žili: v kasárňach určených pre päťsto ľudí sa často zdvojnásobili; na každej doske bolo šesť ľudí a všetci sa museli otočiť na druhú stranu, ale bola jedna prikrývka; zriedka sa topí v kasárňach; každému väzňovi bola poskytnutá jedna misa: na umývanie, jedenie a nočné jedlo; denná strava neobsahovala viac ako 1300 kalórií, zatiaľ čo počas tvrdej práce človek potrebuje najmenej 4800 kalórií. Výsledkom bolo, že ľudia boli takí oslabení, že sa stali hlúpi a ani si nepamätali svoje priezvisko. Iba jeden mohol prežiť, kto by mohol okamžite získať prácu v nejakej pozícii v rámci tábora: špecialista alebo pomocný pracovný tím.

Svedok, bývalý väzeň, ktorý pracoval pod vedením Bogera v politickom oddelení tábora, hovorí o brutálnom mučení a vraždách, ktoré boli spáchané pred očami. Urobila zoznamy mŕtvych a vedela, že zo všetkých sto novoprijatých väzňov o týždeň neskôr zostalo nažive viac ako štyridsať. Boger, ktorý sedí v doku, popiera, že počas výsluchov použil mučenie, ale keď je usvedčený z klamstiev, odvoláva sa na poriadok a nemožnosť inak získať uznanie od zločincov a nepriateľov štátu. Odporca je presvedčený, že by sa teraz malo zaviesť telesné trestanie, aby sa zabránilo narastaniu morálky, ako aj výchovy maloletých.

Bývalý väzeň, ktorý strávil niekoľko mesiacov v desiatom bloku, kde sa uskutočňovali lekárske experimenty, hovorí o tom, ako boli ožarované mladé dievčatá röntgenovým prístrojom, po ktorom boli pohlavné žľazy odstránené a subjekty zomreli. Okrem toho sa uskutočnili experimenty s umelým oplodnením: v siedmom mesiaci tehotenstva mali ženy potraty a dieťa, ak zostalo nažive, bolo zabité a otvorené.

Bývalí väzni hovoria súdu o odporcovi Starkovi. V tých rokoch mal Unterscharführer Stark dvadsať rokov a pripravoval sa na skúšky na matrikulačné osvedčenie. Svedkovia ukazujú, že Stark sa zúčastnil na hromadných streľbách a zabil ženy a deti vlastnými rukami. Obhajca však upriamuje pozornosť súdu na Starkov mladosť, na jeho vysoké duchovné požiadavky (viedol diskusie s väzňami o Goetheho humanizme) a tiež na skutočnosť, že po vojne v normálnych podmienkach Stark študoval poľnohospodárstvo, bol referentom ekonomického poradenstva a až do svojho zatknutia vyučoval na poľnohospodárskej škole. Žalovaný Stark súdu vysvetľuje, že od útleho detstva bol zvyknutý veriť v neomylnosť zákona a konať podľa príkazu: „Boli sme učení myslieť, iní to urobili za nás.“

Strelecký svedok, bývalý študent medicíny, ktorý pracoval v tíme, ktorý vyčistil mŕtvoly, hovorí o tom, ako tisíce ľudí stretli smrť na dvore jedenásteho bloku neďaleko „čiernej steny“. Pri hromadných popravách boli zvyčajne prítomní veliteľ tábora, jeho pobočník a vedúci politického oddelenia so zamestnancami. Všetci obžalovaní popierajú svoju účasť na popravách.

Jeden zo svedkov obviňuje lekára Claire zo zabitia väzňov injekciou fenolu do srdca. Žalovaný najprv popiera, že osobne zabil ľudí, avšak pod tlakom dôkazov pripúšťa všetko. Ukazuje sa, že asi tridsať tisíc ľudí sa stalo obeťami injekcií fenolu. Jeden z obžalovaných, bývalý lekár v tábore, sa súdu priznal, že na jeho výskum použil ľudské mäso, pretože vojaci bezpečnosti jedli hovädzie a konské mäso, ktoré bolo dodané na bakteriologické experimenty.

Svedok, ktorý bol lekárom väzňov a pracoval v sonderkommande, ktorý slúžil krematóriu, hovorí súdu, ako sa na masakrovanie väzňov použil plynný kyanovodík, plyn Cyclone-B. Osemsto šesťdesiat väzňov pracovalo v Sonderkommande pod vedením Dr. Mengeleho, ktorí boli po určitom čase zničení a prijatí do zamestnania. Nové príchody vybrané na zničenie boli odvezené do šatne, v ktorej bolo umiestnených asi dvetisíc ľudí, čo im vysvetlilo, že čakajú na kúpeľňu a dezinfekciu. Potom ich odviezli do vedľajšej miestnosti, ktorá nebola maskovaná ako sprcha, a zhora bol plyn vrhaný do špeciálnych otvorov v strope, ktoré mali vo viazanom stave vzhľad zrnitej hmoty. Plyn sa rýchlo vyparil a po piatich minútach všetci zomierali na udusenie. Potom bolo zapnuté vetranie, plyn bol prečerpávaný z miestnosti, mŕtvoly boli ťahané k nákladným výťahom a zdvíhané do pecí. Svedok tvrdí, že v tábore zahynulo viac ako tri milióny ľudí a každý zo šiestich zamestnancov správy tábora si bol vedomý hromadného ničenia ľudí.

Žalovaná Mulka, pobočka veliteľa tábora, súdu oznámila, že až na konci svojej služby v tábore sa dozvedel o akciách ničenia. V mene všetkých obžalovaných prehlasuje: boli presvedčení, že všetko sa urobilo na dosiahnutie „nejakého tajného vojenského cieľa“ a iba sa riadili rozkazmi. Pokiaľ ide o súd, hovorí, že počas vojny plnili svoje povinnosti, napriek tomu, že mali ťažké časy a boli blízko zúfalstva. A teraz, keď nemecký národ „opäť zaujal vedúcu pozíciu so svojou prácou“, dáva zmysel robiť „iné veci ako výčitky, na ktoré je už dávno potrebné zabudnúť“.