Anton Pavlovič Čechov je považovaný za majstra malých literárnych foriem. Nielen tak sa jeho fráza stala: „Krátkosť je sestra talentu“. Jeho príbeh „Komora č. 6“ bol opakovane uznávaný (aj súčasníkmi spisovateľa) ako jeho najlepšie dielo, pretože v ňom dokázal ukázať vulgárnosť pustavého provinčného života v ruskom vnútrozemí, kde sa ľudská osoba nevyhnutne degraduje.
História vzniku
V roku 1890 odišiel Anton Pavlovič Čechov na ostrov Sachalin, kde študoval život odsúdených a vyhnancov. Po ceste napísal knihu „Sachalinský ostrov“ a potom v roku 1892 publikoval sériu príbehov, medzi nimi „Komora č. 6“. Tento čin lekára a umelca slova stál spisovateľa život, pretože v dôsledku nebezpečnej a studenej cesty bez potrebného vybavenia sa spotreba zhoršila. Autorka zomrie.
V príbehu sú viditeľné ozveny tejto cesty. Toto je Nikita, ktorá jasne pripomína krutých Sachalinových dozorcov, a obyvatelia domu č. 6, ktorí pripomínajú väzňov, a všeobecnú represívnu atmosféru panovania v meste. Kruté mory a nespravodlivé zaobchádzanie s pacientmi majú niečo spoločné s tými hroznými podrobnosťami väzenského života, ktorým autor čelil.
Žáner, smer
"Ward číslo 6" je napísaná v žánri príbehu. V Rusku v 19. storočí sa však tento príbeh nazýval aj dnes, čo zodpovedá pojmu „príbeh“. Takéto pojmy ako „príbeh“ a „poviedka“ ešte neboli známe, takže pojem „príbeh“ znamenal všetko, ktorého objem bol menší ako román.
„Ward No. 6“ je úplne v súlade s žánrom príbehu. Objem diela je o niečo väčší ako priemerný príbeh, ale zreteľne menší ako román. Okrem toho je pozemok kronikovaný a reprodukuje prirodzený priebeh života.
Príbeh sa píše smerom k realizmu, ktorý je pre Čechovovu tvorbu charakteristický. Autor reprodukuje udalosti zo skutočného života, všetko je mimoriadne autentické.
Esencie
Príbeh rozpráva o malom nemocničnom krídle, v ktorom sa nachádza oddelenie číslo 6 určené pre duševne chorých. Hlavnou postavou je Andrei Efimich Ragin, lekár tejto nemocnice. Je od prírody láskavý, dobre vedený a inteligentný človek, ale zbavený „charakteru a viery vo svoje vlastné práva“. Preto aj napriek tomu, že je jednoznačne nespokojný s nehygienickými podmienkami, ktoré prevládajú v nemocnici, zlým prístupom k pacientom a spôsobom, ako zamestnanci kradnú rozpočtové peniaze a lieky, nerobí nič a rezignoval na to, čo sa deje.
Jedného dňa navštívi oddelenie číslo 6, kde ho Gromov, jeden z pacientov, obviňuje z krádeže a nepoctivosti, v dôsledku čoho medzi nimi vznikne spor. Rozhovor s Gromovom tak zaujal Andreja Yefimicha, že sa stále znova a znova vracal na oddelenie. Čoskoro sa rozšíri po nemocnici povesť, že lekár stále navštevuje šialeného, a to je známe aj Dr. Khobotovovi, ktorý jasne tvrdí, že je Ragin, a závidí mu, pričom si predstavuje, že Andrei Jefimych skrýva celý nahromadený stav. Po nejakej dobe bol Ragin prepustený a o niečo neskôr uznaný za šialeného a odvezený na oddelenie č. 6, kde čoskoro zomrel. Jeho personál privádza nešťastného k infarktu.
Hlavné postavy a ich vlastnosti
Hlavných postáv je málo, ale každá z nich je solídnym, úplným a zaujímavým obrázkom.
- Andrey Efimich RaginAko už bolo spomenuté, láskavý, ale slabý človek, ktorý nevie, ako vydávať rozkazy a aspoň nejako disponovať. Je šikovný, veľa číta a polovicu svojho platu trávi nákupom kníh. Zdá sa, že život malého mesta je nudný, a práca, ktorú si nevybral, preto nelieči pacientov správne, opodstatňujúc to „filozofickými úvahami“, podľa ktorých sme všetci aj tak smrteľní, a nezáleží na tom, ako a kedy zomrieť. , V sporoch s Gromovom zastáva pozíciu stoikov a tvrdí, že utrpenie je dobré a človek môže byť rovnako šťastný v cele aj v teplej kancelárii.
- Ivan Dmitrievich Gromov s pozíciou Ragin silne nesúhlasím. Úvahy doktora nepovažuje za filozofiu, ale lenivosť a „ospalý idiot“. Gromov tiež v tejto veci považuje Ragina za nekompetentného, pretože celý život nepoznal utrpenie. Sám Ivan Dmitrievich mal v živote smolu. Autor nám dostatočne podrobne hovorí o svojej biografii. Gromov je chudobný šľachtic, v ktorého živote sa pred 12 až 15 rokmi začal „čierny pás“. Najskôr zomrel Ivanov brat, potom bol rodinný otec uväznený a zbavený majetku, potom Gromov a jeho matka zostali v chudobe a musel opustiť univerzitu a vrátiť sa domov. V meste pôsobil ako učiteľ a exekútor, čoskoro ho prepustili kvôli chorobe. V tom istom období zomrela Ivanova matka. Po smrti svojej matky Gromov vyvinul prenasledujúcu mániu. Najprv ho prijali do nemocnice na bežnom oddelení a potom na oddelenie č. 6. Ivan Dmitrievich je veľmi inteligentný a dobre čitateľný človek. Keď bol stále zdravý, obyvatelia mesta ho mýlili za „chodiaci referenčný slovník“. Pohŕda obyvateľmi miest lenivým a „ospalým životom zvierat“. Raginova úvaha sa mu zdá nezmysel, pretože už viac nechce trpieť, chce byť slobodný a rád by vymenil hroznú službu za teplú kanceláriu.
Ďalšími veľmi dôležitými pre príbeh a veľmi zaujímavé obrázky sú obrázky Michail Averyanych a Evgeny Fedorovič Khobotov.
- Michail Averyanovič - Raginov najlepší priateľ. Zničený kedysi bohatý vlastník pôdy, teraz pracujúci ako správca pošty. Na rozdiel od Andreja Jefimiča miluje velenie a dáva rozkazy, aj keď to nie je potrebné. Z tohto zvyku sa obyvatelia mesta dokonca bojí prísť na poštu. Je to veľmi hlučné a často rýchlo obťažuje ostatných. Rád nahlas rozpráva príbehy, z ktorých mnohé sú pochybné a sotva pravdivé. Jeho pokusy „vyliečiť“ Ragina iba obťažujú Andreja Jefimiča, rovnako ako hlučné správanie Michailu Averyanycha a jeho vytrvalosť. Len čo šli na výlet a poštár stratil veľa kariet. Požičal si od kamaráta veľké množstvo peňazí, tvrdohlavo ho nechcel vrátiť, a preto po prepustení lekár sotva skončil stretnutia, na ktoré jeho priateľ odpovedal iba výhovorkami. Je to zbytočný a sebecký človek.
- Evgeny Fedorovich Khobotov - nového mladého lekára, ktorého zemstvo poslal pracovať do nemocnice. Je závislý a chamtivý. Závislý na Raginovej pozícii a peniazoch, ktoré mal údajne mať. Tiež dáva Ragina na oddelenie č. 6 a podvádzaním ho naláka do rady a násilne ho drží na oddelení. Skutočnosť, že na dosiahnutie svojho cieľa je na to pripravený, hovorí veľa.
Témy
Život malého nemocničného krídla vedie autora k neobvyklým myšlienkam.
- Predmet vulgárnosti, Celé mesto žije na cieľoch spotrebiteľov a na témach rozhovorov s fanatikmi. Nemá čo robiť, nemá kam ísť, nemá čo robiť. Ľudia sa vo svojich prípadoch pevne zamknú a ignorujú svet okolo seba. Ak sa zdá, že Michail Averyanovič je jediným možným účastníkom rozhovoru, vieme si predstaviť, o koľko horšie je, a ušpiniť ostatných obyvateľov tohto rohu. A miestne „elity“ žijú iba klebety a klebety, nemajú duchovnú potrebu vzdelania, takže všetok život je postavený na primitívnych hodnotách a starých dogmách.
- Téma osamelosti, Doktor bol skutočne sám, s čím nemal nikoho, s čím by sa mohol vyhnúť, a zničil tak svoju kariéru. Nikto s ním nemohol zdieľať vedecké diskusie a rozhovory a nikto sa o neho nestaral, pretože hrdina nebol bohatý človek. A ak nemá peniaze, čo od neho vziať? Tak si to mysleli takmer všetci mešťania a zamestnanci. Aj keď ste v spoločnosti, môžete byť sami, ak nedochádza k vzájomnému porozumeniu so životným prostredím. Dôsledky takého uzavretého životného štýlu sú tiež viditeľné: človek nevidí život, necháva ilúziu, je nevhodným zamestnancom kdekoľvek.
- Téma povolania, Keby si hrdina sám vybral svoju cestu, jeho činnosť by bola užitočnejšia. Poslúchol svojho otca a urobil nesprávne rozhodnutie. Výsledkom je, že nepriniesol prospech nikomu: spoločnosti ani rodine, ani sebe. Tento príklad naznačuje, že človek musí určovať svoje povolanie, inak nebude mať zo svojich činov zmysel.
- Téma zodpovednosti, Bohužiaľ, všetci hrdinovia preukazujú úplnú nezodpovednosť voči sebe navzájom. Doktor ospravedlňuje svoju nečinnosť, dáva celé filozofické teórie, nerobí nič. Úprimne sympatizuje s pacientmi, ale prst ho nezasiahne, aby vyliečil aspoň niekoho. Jeho priateľ stratí šťastie úplne, privádza svojich kamarátov do chudoby, žiada peniaze a nevracia ich späť.
Čechov si ako predmet príbehu nevybral len nemocničné krídlo malého mesta. To vám umožní nastoliť veľké množstvo zložitých problémov a jasnejšie vyjadriť hlavnú myšlienku práce.
Problémy
V príbehu Čechov vyvoláva mnoho rôznych problémov. Píše o ľudskej ignorancii, krutosti, o všestrannej ľahostajnosti ľudí k sebe navzájom. V oddiele č. 6 sú lekári ľahostajní k pacientom, sudcom obžalovaných, dokonca aj Raginov priateľ Michail Averyanych je ľahostajný. Čechov odhaľuje všetko zlo ľudskej ľahostajnosti, to je hlavný problém v knihe. Vládne gule na všetkých takýchto miestach, nakoniec zabíja hlavnú postavu. Nikto ho nezachránil, pretože za celý svoj život nikomu nepomohol a vybudoval systém výhovoriek.
Prezentované sú aj sociálne otázky. Vidíme nemocnicu, ktorá si vyžaduje opravu, v ktorej nie je dostatok liekov. Ide o problém nedbanlivosti a krádeže úradníkov. Vidíme chudobných ľudí, ktorí nemajú na výber a ktorí sa musia obracať na ľahostajných lekárov k tejto veľmi dobrej stavbe. Toto je problém sociálnej nerovnosti: nikto neurobí nič pre chudobných.
Autor nastolil filozofické problémy sebaurčenia a podstatu bytia: čo je život? Čo musí byť človek šťastný? Tieto problémy často ovplyvňujú Ragin a Gromov v ich sporoch. Jeden hovorí, že ľudia by mali byť ľahostajní ku všetkému, čo ich obklopuje, a skutočná harmónia sa skrýva v tejto ľahostajnosti. Ďalší argumentuje, že človek bol stvorený pre radosť, slobodu a lásku a jeho zmyslom je rozvíjať sa a rozvíjať tento svet. Kto má pravdu, rozhoduje čitateľ, autor rozpráva hlavné udalosti iba sucho.
Zmysel
Čechov odsudzuje ľudí, ktorí sú ľahostajní k ostatným. Ukazuje, koľko problémov v ľudskom živote pramení z ľahostajnosti. Ukazuje smutnú realitu ruského kraja, kde sú ľudia chudobní kvôli ľahostajnosti štátu, kde zomierajú na ľahostajnosti lekárov, sú usvedčení z ľahostajnosti sudcov, nemôžu ani poslať list včas z dôvodu ignorovania pracovníkov pošty. Hlavnou myšlienkou autora je poukázať na smrteľné následky ľahostajnosti, otvoriť oči ľudí potrebe zmeny.
Príbeh by mal byť varovaním a lekciou pre nás všetkých. Učí nás, aby sme viac pozorne sledovali problémy iných ľudí, vcítili sa do iných, zabudli na egoizmus, pretože s malým egoizmom začínajú problémy veľkej krajiny. Hlavnou myšlienkou Čechova je horlivá príťažlivosť pre ľudí, ktorí dokážu problémové problémy vyriešiť iba spoločne. Nikto by nemal byť stranou, každý by mal prispievať k zlepšovaniu života.
Kritika
Súčasníkom sa tento príbeh zdal úplne venovaný kritike „tolstoyizmu“ a „odporu“, filozofii ľahostajnosti, ktorú spoločnosť trpela. Práca však bola oveľa hlbšia, čo prekvapilo samotného spisovateľa. Ideologická a umelecká originalita knihy šokovala súčasníkov.
Nikolai Semenovich Leskov napísal:
V komore č. 6 sú naše všeobecné objednávky a postavy zobrazené miniatúrne. Všade - číslo 6. Toto je Rusko. Samotný Čechov si nemyslel, čo napísal (povedal mi to), ale zatiaľ to tak je. Jeho komorou je Rusko!
