(466 slov) Citácie skvelých ľudí zvyčajne obsahujú múdrosť, o ktorej spravodlivosti je ťažké pochybovať. Medzi tieto obvinenia patrí výraz historika Klyuchevského: „Zvyky otcov, zlých aj dobrých, sa menia na zločiny detí.“ Jeho význam spočíva v tom, že potomstvo spravidla opakuje osud rodičov, ale zároveň sa vlastnosti otcov často deformujú v správaní detí, pretože nová éra zanecháva na osobnosti svoju známku. Súhlasím s týmto vyhlásením. Argumenty v prospech môjho pohľadu možno nájsť v literárnych dielach.
Prvým hrdinom, ktorého osud si pamätám, je Ilya Iljič Oblomov. Vo svojej práci s rovnakým menom I.A. Goncharov rozprával príbeh lenivej a apatickej osoby. Detstvo Ilya Iljiča prešlo dedinou „s úsmevom krajiny“. Všetko v ňom bolo podľa plánu: príprava raňajok, nákup riadu a výrobkov, denný spánok ... Malý Ilyusha mohol v tichosti a nečinnosti odpočívať podľa potreby. Aj keď hostia prišli, v rodine Oblomov sa takmer nič nezmenilo: na stoly sa prinieslo iba viac jedál. Mladý pán sa neobťažoval žiadnou prácou, pre neho sluhovia urobili všetko. Niekedy sám prevzal iniciatívu, ale jeho rodičia boli zdesení a hrdinu zakázali obliekať, čistiť a pomáhať pri domácich prácach. Niet divu, že Oblomov bol letargický, zasnený, nevhodný na život. Jeho matka a otec v podstate „pozorovali“ prácu druhých, ale Ily Ilyich to tiež neurobila. Nečinná a lenivá šľachta rodičov sa teda odrazila v ich synovi a vo svojom stelesnení získala obrovskú škálu. Preto sa štedrosť a pohostinnosť Oblomovcov stala nevoľnosťou svojho dediča - nerozlišoval podvodníkov od priateľov, bezpodmienečne dôveroval úradníkovi, ktorý ho okradol, a priniesol majetok do zničenia.
Pre Andrei Bolkonského, hrdinu románu L.N. Príkladom bol Tolstoyov vojna a mier. Mladý muž počúval rady svojho otca, sympatizoval so svojimi slabými stránkami. Od starého muža zdedil pocty a dôstojnosť, odvahu a šľachtu, živobytie mysle a nepriateľstvo prázdnym ľuďom. Nikolaj Andreevič veril v myšlienku slúžiť vlasti, jeho synovi - v myšlienku slúžiť celému svetu. Syn však mal stále skreslený svetonázor rodiča. Takže išiel na bojisko za slávu a druhýkrát - za osobnú pomstu. Jeho motívy neboli ani zďaleka vlastenecké, pretože v prvom rade vždy myslel na svoje záujmy. Andrew sa stal ešte kategorickejším a neúprosnejším ako jeho otec. Natashovmu zradu mohol odpustiť iba pred smrťou a predtým bolo jeho srdce otrávené hnevom a túžbou po pomste. Rodinný život hrdiny sa tiež nepýtal: nechal svoju ženu, aby porodila sama, a zomrela v agónii bez toho, aby sa s ním rozlúčila. Dokonca aj dôstojnosť starého kniežaťa sa stala nectami jeho dediča.
Historik teda správne určil model vzájomného prepojenia generácií. Naša výchova ovplyvňuje to, kým sme, rovnako ako genetické spojenie s našimi predkami. Náš osud často určuje rodičia. Preto si mladí ľudia nemôžu slepo požičiavať návyky svojich otcov, musia si rozvíjať svoje vlastné prístupy k riešeniu problémov, formovať a rozvíjať svoje individuálne kvality, aby nestúpili na rovnaký hrable.
