(435 slov) Zrada je základ, ktorý ponižuje človeka na hranicu, pretože takýto čin poškodzuje spoločnosť a štát, rodinu a priateľov. Preto ľudia vždy prísne trestajú zradu. Pomsta je jedným z takýchto trestov a verím, že je to legitímna a účinná metóda ovplyvňovania tých, ktorí sa odvážia zradiť. Aby som potvrdil svoj názor, uvediem argumenty z kníh.
V príbehu N. V. Gogola „Taras Bulbu“ sa hlavná postava pomstila nad jeho synom, ktorý zradil vlasť. Andriy utiekol z tábora do obkľúčeného mesta, kde sa skrýval jeho milenec. Tam zostal a prisahal Poliakom vernosť. Láska nahradila jeho rodinu, kamarátov a vlasť. Pre jeho otca bol taký čin hanbou. Vzkriesil patriot, ktorý stojí za jeho rodnou zemou, a mladý muž vymenil ideály posvätné za kozákov za krásne dievča. Správanie hrdinu, jeho bývalých spolubojovníkov, sa tiež považovalo za velezradu. Najhoršia vec v jeho úteku je však odpadnutie rodiny, ktorú vymenil za krásne poľské dievča. Takže jeho sebecký čin podkopal spoločenské a rodinné základy kozákov, bol pre mladých negatívnym príkladom. Ako to vyriešiť? Taras, rodený vodca, odpovedal na túto otázku: zabil svojho vlastného syna, aby ukázal ostatným, že pre zradcov nie je milosrdenstvo. Tvrdou lekciou bolo napraviť zlo, ktoré zasial nezodpovedný Andrius. Teraz ľudia videli, že dokonca aj otcovia trestajú zradcov, a neponáhľali sa zradiť vlasť a obávať sa trestu. Pomsta tak čiastočne pomáha napraviť následky vlastizrady.
V románe Leo Tolstoy „Anna Karenina“ hrdina zakazuje svojej manželke, ktorá na neho podvádza, aby videla svojho syna. Celá spoločnosť sa navyše obrátila chrbtom k žene, ktorá otvorene prerušila rodinné vzťahy. Teraz ju neakceptovali plesy a publikum, nikto s ňou korešpondoval, ľudia sa jej vyhýbali a na ulici sa ne pozdravili. Takmer všetci tí, ktorí ju obklopili, vymazali Annu zo života. Najhoršie však bolo rozdelenie s Sergejom, pretože hrdinka milovala svojho syna, hoci zradila svojho otca. Nanešťastie jej trpezlivosť bola plná a Anna spáchala samovraždu. Môžete viniť spoločnosť a samotnú Kareninovú za represívne opatrenia voči ženám, ale som presvedčený, že nedostatok pomsty v týchto prípadoch má na spoločnosť klesajúci účinok. Ak znova prijmete Annu a neobmedzíte jej komunikáciu so svojím synom, ľudia môžu nastaviť negatívny vzor. Dievčatá budú ochotné podvádzať a ničiť manželstvá, pretože také kroky nemajú nepriaznivé dôsledky. Aby sme zabránili nemorálnej epidémii, musíme pomstiť manželskú zradu, ale nie násilím, samozrejme, ale pohŕdaním, ktoré by malo ľuďom dať morálnu lekciu.
Zradca by sa preto mal pomstiť, pretože jeho čin by sa nemal stať normou správania pre celú spoločnosť, čo znamená, že je potrebné zastaviť pokusy o vlastizradu a nekompromisne reagovať na dosiahnutý incident tohto druhu. Toto je jediný spôsob, ako dať lekciu iným ľuďom, aby nemali pokušenie oklamať a zmeniť sa.
Shuans
